|
| 王炳忠工作室一隅。（中評社 張嘉文攝） |
對於高市話題暫趨冷卻，王炳忠認為，這與特朗普出手有直接關聯。在中方的判斷裡，日本就是美方的勢力範圍，特朗普明確表態後，中方自然也要給美方一些面子。但他強調，中方並未因此放手，而是轉向長線施壓日本，包括經貿制裁，對日本農產品、水產品、和牛等進行限制；還有外交手段，持續在國際場合向日本施壓等等。
王炳忠指出，日本的農漁產業成本極高，從飼料、養殖到市場投入都是“先付成本”。中國若長期制裁，最先受衝擊的就是日本地方農民、漁民與業者，而這些人正是自民黨的票源。因此，自民黨內老右翼後續勢必會施壓高市，別再扯這一類的話題，在這些壓力下，高市的政治前景反而因此岌岌可危。但不論高市最後是否下台，這風波已重創日本右翼的聲勢，未來若再炒作台灣議題，其威信力恐將被質疑，因為講半天結果見光死。
王炳忠強調，中方在這次事件中抓到機會對日方施壓，已經重挫日內右翼操作台灣議題的能力。但真正該警醒的其實是台灣，因為民進黨政府對此事件的興奮程度，以為這是天上掉下來的好機會。“賴政府”似乎把日本的言行視為在替台灣背書，甚至藉機炒作“台日命運共同體”，完全看不懂大國角力的本質。
他認為，整起風波凸顯最重要的一點，台灣有事美國會來救，本來就是一個幻想。因為高市一句話惹怒特朗普，特朗普一通電話讓日本立刻收斂，中方看特朗普的面子降溫情勢，一切都在中美權力架構下進行，未來的台灣問題也可能會是如此，甚至是更弱勢，完全不在主導位置。
王炳忠強調，國際格局正逐步回到大國協調年代，各國勢力範圍愈加分明。從特朗普對高市的態度就能看出，美國根本不希望盟友自行升高台海緊張，因為台灣只是美中談判的一部分。如果美國都不願為盟友日本承擔風險，台灣又怎麼可能期待美國在真正危機時介入？
王炳忠說，台灣最大的風險是執政者完全看不清楚自己的位置，解決台海緊張的唯一寄望，就是好好和大陸談，因為最終日本救不了你，特朗普的態度也擺明了，台灣問題是他和中國博弈的籌碼而已。 |
