|
| 大陸礁層與島礁調查計劃成果發表會”6日在台灣大學思亮館舉辦。(中評社 吳政峯攝) |
王冠雄說，南海仲裁案，過程會走完，也會產生決議，但無法真正發生法律效力來規範中國大陸。類似案子像是，美國針對與尼加拉瓜的仲裁案，也曾是審理過程進行到一半，美國卻表示，“我不玩了”。所以，國際性仲裁，必須得到當事雙方的同意之後，仲裁結果才會真正發揮效益。
王冠雄說，至於中國大陸在南海主張的U型線，這是歷史留下的問題。對於U型線的定義，兩岸都沒有指明，這是島嶼的歸屬線？或是領海界線？所以南海仲裁案的結果，沒有辦法裁定U型線或9段線是違反海洋法公約。
王冠雄說，“到目前為止，“中華民國”所掌握的歷史檔案證據，無法明白地得知當年為什麼劃了U型線？目的是做什麼？”1947年，國際社會上只有領海的概念，但沒有專屬經濟海域的概念，所以“中華民國”不是為了經濟海域所以劃了南海U型線。 |
