就美國民意的要求來看，其實特朗普勝選也就代表了民意的新聲音。自小布什、奧巴馬執政以來，美國一直在扮演“世界警察”的擴張角色，在全球各區域爭搶主導權，在中東地區發起反恐戰爭自不必講，在亞太地區也力推“亞太再平衡”戰略。但美國民眾對此卻並不認同，貧富差距拉大、失業率上升、社會懸殊加劇讓普通的美國民眾對過去的對外政策產生質疑，為何美國要介入其他的區域事務？美國到底從中獲得了多少利益？為何民眾的切身利益沒有顯著改善？這種疑問逐漸轉變為不滿並在此次大選中發酵，也就出現了連密歇根州、賓夕法尼亞州這樣的民主黨票倉都失守的情形。
特朗普抓住新民意的訴求而當選，執政以後也勢必會或多或少地回應這部份民意的訴求。在對台問題上，美國不大可能像過去一樣單方面投入大量資源並對台灣予取予求，而更可能轉換為互相合作的模式，在對台給予一定幫助的同時，也要求台灣對美國的實際利益有所回饋，而且回饋的利益至少要與美國所付出的利益相符，台灣想靠著美國這棵大樹乘涼的日子恐怕一去不複返了。
但另外也需注意到，特朗普作為共和黨提名當選的新總統，其政策在一定程度上會受到共和黨的影響，尤其共和黨此次成為參眾兩院的多數黨，國會中的共和黨力量也會對特朗普施加一定的壓力。共和黨的政治色彩屬於傳統保守主義，一直以來對於台灣較友好，在近年的幾屆美國政府中，共和黨人里根擔任總統期間是美國對台最友善的時期，美國對台六項保證就在里根任內達成。在今年的共和黨全代會中，其政黨黨綱也首次列入了對台六項保證。就這點來看，雖然特朗普個人對於台灣的態度可能不同於以往總統，但其身後的共和黨對台政策一直很友善，這可能會對特朗普產生影響。
最後，特朗普政府的外交國安團隊也是觀察重點。特朗普自身沒有從政經驗，更遑論處理區域及國際事務的經驗，因此他未來在對外事務上可能會更多倚靠其外交國安團隊，團隊人員的構成會對政策的制定及執行產生影響。目前已傳出他有意提名羅姆尼出任國務卿，羅姆尼為傳統政治人物並曾代表共和黨角逐上屆總統大選，在競選中從經濟、軍事、內政等多方面表明其遏制中國的企圖，還公開表示美國會向台灣提供充足的軍事需要。如果未來由他出任國務卿，在實際的政策執行上會否更偏向台灣，殊值關注。
|
