“如果想要修改政府提出的草案，並需要在立法會地區直選議席及功能組別議席的分組點票中各自都要超過半數。”丘梓勤指出，少數非建制派議員在一些有爭議性的法案中提出不同聲音，但是最後對法案通過的影響是比較有限的，因此常常會使用“程序性”的抗爭手段，這是立法會常見的一種現象。
丘梓勤坦言，立法會對香港公共政策制定的影響力與其他國家的立法機關相比，是相對較弱的。香港立法會主要的功能是“守門”的角色，這就是為何市民對於立法會不太重視，以及對投票興趣不大的原因之一。
丘梓勤也提出了自己的猜測：“投票率較高，對於非建制派會較為有利，建制派的選票並非是透過媒體以及街頭宣傳而得來，是較為有組織性的票源，用自己地區網絡去動員建制派的支持者，所以他們不需要將選舉搞得太‘熱’，若選舉太熱推高投票率，使得投票率超過60%，反而可能對建制派的選舉結果不利”。
另外一方面，丘梓勤認為，本屆立法會選舉出現了許多新面孔以及新政團參選，但是這些“素人”以及新政團卻不被市民所熟知，市民對這類新政團的政綱也不了解。同時，非建制派政黨也出現了新老交替的現象，這使得非建制派的支持者無從挑選，部分新政黨的政綱模糊不清，立場搖擺不定，這同樣分散了選民的投票意願。
丘梓勤指出，在地區直選方面，目前實行比例代表制，這表示，部分政黨只需要拿到很關鍵的小眾支持者的選票，就可以保證獲得一席。但是這部分的選民很窄，所以政黨會突出自己很特殊的特點，這在前幾屆的立法會選舉中也有出現。丘梓勤表示，本屆立法會選舉由於太多新政團出現，爭取選民的“光譜”非常窄，對選民而言是很困難的選擇，因此也影響到了市民的投票興趣。
“建制派的票源一般比較固定，投票率的高低一般取決於中間選民，因此投票率提高會對非建制派更有利，但是本屆的投票率應該不會超過60%”。丘梓勤說。
|
