中評社：作為林鄭月娥競選辦的政策顧問，您認為她的政綱中，最突出的是哪些部分，落實的可能性如何？
何建宗：我個人覺得最突出的，是她願意提出很多“政策創新”的措施。比如說，港鐵票價受到可加可減機制的影響，雖然政府是大股東但也要照顧股民的利益，現在林鄭月娥提出把政府每年收到的40億元股息補貼長途乘客的票價。這是在不影響政府作為大股東又不損害港鐵作為上市公司利益的前提下，提出的創新的惠民措施。此外，居屋不補地價不能出租也是個頭疼的問題。現在她提出居屋業主可以跟社會企業合作，只要願意租給一些有特殊需要的人士，可以試行免補地價出租。當然這些創新措施需要在政府內外進行大量的諮詢和遊說工作才能成事。但以她過往處理棘手問題的技巧，我是有很大信心的。
中評社：林鄭月娥勝選後如何彌補社會撕裂，您認為她未來的管治重點又是什麼？
何建宗：彌補撕裂不是她或者政府一方面能做到的事情，一個巴掌拍不響。我覺得她應該堅持她一直所提倡的與民共議的理念，跟不同政治光譜和社區人士充分溝通和諮詢，然後履行她不論政見用人唯才的方針，並要有足夠的耐心做好泛民主派的工作。泛民主派方面，也應該把分歧放下，給她更多的空間，重建過往相對融洽的合作關係。未來管治方面，她提出管治新風格、政府新角色和理財新哲學三大施政理念，並優先處理教育問題。相信這些理念會貫穿她日後各個領域和政策範疇。
中評社：本次選舉可以定義為君子之爭，您認為林鄭月娥勝在哪些方面？
何建宗：這次選舉可以說達到了君子之爭的目標，沒有所謂“黑材料”，雙方支持者也沒有互相攻擊，符合香港市民和中央的期望。事實上，兩位前司長的背景和經歷相似，都是在政府共事30年的同事，過去也沒有傳聞兩人在工作上有不和。兩者的分歧主要是對個別政策和理財哲學方面，選舉期間為了拉票，無可避免把兩人的差異和矛盾放大，但事實並不是這樣。
林鄭月娥低調實幹的作風在選戰初期相對吃虧，但在我參與的多場政策諮詢會中，看到她既願意聆聽業界、學者和專家的聲音，也對政策相當“熟書”， 她以加大投放教育經常性開支為突破口，提出眾多具體又創新的政策措施得到廣泛好評。可惜的是，政綱方面的具體討論在多次選舉論壇中被忽略了。
|
