|
| 全港各區工商聯新任會長盧錦欽日前接受中評社記者專訪。（中評社 王平攝） |
中評社：今年是香港回歸20周年，也是“一國兩制”在港實踐20周年，首先請您談談對回歸20年的評價，以及“一國兩制”在香港的落實看法？
盧錦欽：在我看來，香港回歸二十年以來，“一國兩制”肯定是成功的。“一國兩制”無論對香港，還是對國家，都是雙贏的一種安排。尤其是香港的經濟方面，香港保持了繁榮穩定的發展勢頭，未來還要堅定的將“一國兩制”延續下去，才能真正對香港有利。
香港被英國殖民統治百年之後，能回到祖國懷抱，是值得驕傲的。“一國兩制”的好處，就是維持了香港原本的法制法規、生活方式不變，所有的體系也都沒有改變。就像有句話說：“舞照跳，馬照跑”。在“一國兩制”成功落實的情況之下，香港的金融優勢依然明顯，資金進出都是非常自由的。中國改革開放三十多年來，給香港帶來很多先機和機會，比如在改革開放早期，許多港商到內地去設廠，依託的就是內地的人力資源、土地資源等，這為香港商界帶來了很多商機。
這幾年，每當香港遇到困境時，比如金融危機、SARS，國家都為香港提供了很大支持，幫助香港渡過難關。香港經濟蕭條的時候，國家亦為香港“開綠燈”，開通了“自由行”。內旅客通過“自由行”來到香港消費，使得香港經濟逐漸復甦。“自由行”開通後，資金向零售業、服務業、旅遊業轉移，相關領域也隨之獲得了發展。而目前，“一帶一路”開通，香港能搭上國家發展的快車，這是非常重要的，這些改變與“一國兩制”都有很大關係。
“一國兩制”實施過程中，香港的社會矛盾仍有發生，但這些社會矛盾的產生，大都是因為民生問題沒有得到改善，而這需要政府對相關的配套設施進行完善。
總的來說，我自己的感受是，“一國兩制”二十年來在香港的落實是非常值得肯定的，帶來的改變也是好的。
中評社：近年來各界對“自由行”褒貶不一，一方面“自由行”帶動了香港零售業的發展，為香港帶來巨大經濟收益，但另一方面也對本地市民生活造成一定影響，您怎麼看？
盧錦欽：“自由行”用長遠的眼光來看是利大於弊的：“利”的方面，就是帶動了經濟增長，帶來了消費，帶來了民生利益；“弊”的方面，就是給香港市民生活帶來很多不便，以前買奶粉都很容易，而現在都要搶。
國家改革開放以來，富有的人越來越多，消費輸出越來越大，香港作為購物天堂確實有很多優惠政策存在，比如自由港的免稅政策。SARS之後香港經濟蕭條，中央為了幫助香港開通了“自由行”，但香港政府在這個時間段內無法完成相應的配套工作，比如人員的疏流，旅遊點、消費點的擴大等。“自由行”給香港市民造成的不便，例如奶粉緊缺，其實很大程度上是供應商的問題，突然之間需求量增多，供應商一時無法供應足夠的量，但這只是一個短期的影響。
有些香港市民認為“自由行”會帶來不便，但有些人認為會帶來巨大經濟紅利。從整體上來看，“自由行”是有益的，矛盾的存在只是暫時的，政府可以做一些事情來優化，降低矛盾。
|
