|
| 台灣非凡音廣播公司執行長朱淑華。（中評社 蘭忠偉攝） |
關於解決台灣問題，澳門與海上絲綢之路研究中心特約研究員楊明勳發表了見解。他說，解決台灣問題是來自於國家外部因素與內部因素之綜合考量，普遍國際法權威學者認為100年。若從台灣地區自日本國移轉於“國民政府”時點，應自1945年起算百年，若從中國國民黨在中國大陸的內戰全面潰敗，則自1949年起算百年，無論如何，皆與兩個一百年的建國百年相近。倘若兩岸統一是中華民族偉大復興的必然條件，則2049則是台灣與祖國大陸統一的最後期限。
楊明勳指出，中國國民黨長期在台灣地區執政，以“中華民國”愛國教育對台灣人民進行洗腦灌輸，並長期進行政治鬥爭，通常被美化為對台灣獨立運動的整肅與鎮壓。然而，蔡英文當局汲取陳水扁執政之經驗，明白在選舉過程中或許可操作民粹語言，取得執政權力後勢必面對島內外的壓力，《反分裂國家法》更明確列出“法理台獨”的紅線，縱然綠營全面執政，同時贏得領導人和議會過半的席次，也不敢輕易挑釁祖國底線。楊明勳認為，兩岸關係有其複雜性，加上當今島內社會因經濟停滯而焦躁不安，社會矛盾日益分化，挑起兩岸政治激情的行為人已不局限於傳統的政治菁英。
福建社會科學學院研究員曲鴻亮表示，絲綢之路在歷史上曾經是貫通歐亞非大陸的經濟發展大動脈，極大地推動了人類文明的演進。“一帶一路”是中國領導人提出的國家對外開放合作重大倡議。顯然，這是一個有賴於廣泛國際協商與合作的宏大構想和國際共同事業，涵蓋地緣政治、經濟、技術、文化等眾多因素，涉及眾多國家與非國家行為體，需要相關各國的理解、接受和參與。
曲鴻亮指出，通過各種形式的對話與交流，了解有關各國在理念、設想或需求等方面的相通之處，釐清彼此在認識上的差異及其成因，進而探索減少分歧、擴大共識的有效途徑，是國際政治和國際關係走對話而不對抗、結伴而不結盟的國與國交往新路之必須。“一帶一路”倡議是中國走向世界舞台中心，為構築相互尊重、平等協商，堅決摒棄冷戰思維和強權政治的新型國際關係，為全球治理提出的中國方案。
他認為，“一帶一路”是一個開放的、包容的體系，G20機制、金磚機制都應該包含其中。構建人類命運共同體，就要尊重世界文明多樣性，以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明衝突、文明共存超越文明優越。曲鴻亮表示，國之交在於民相親，民相親在於心相通。構建人類命運共同體，出發點和落腳點都在於民心相通。故此，“一帶一路”是通向人類命運共同體之橋。
|
