|
李肇瑜在畫展上介紹個人作品(中評社圖片) |
中評社:您出身於大陸,但現在擔任著台灣藝術研究院院士。您認為兩岸的藝術家是否有什麼不同之處?有哪些可以相互借鑒的地方?
李肇瑜:兩岸人文化同源,在情感上沒有太大區別,最大不同在於我們各自所處的語境不同。我感興趣的點在這裡,在同源文化背景下,不同社會制度和語境中所產生出來的藝術會有什麼變化?台灣藝術家所處的環境可能相對自由,他們在藝術創作上也不受太多意識形態的影響。大陸藝術家在這方面就可能會有所不一樣。但隨著改革開放的不斷深入,大陸藝術家的工作環境一定會越來越寬鬆。隨著兩岸交流的深入,藝術交流也會越來越頻繁,我想這種差異也會越來越小。但我相信兩岸藝術家對於藝術的本質上的追求都是一樣的。兩岸藝術家只有在溝通與交流中才能見彼此之不足,才能談得上互相學習和借鑒。
中評社:您是否可以介紹一下一路走來您所見證的兩岸藝術交流的進程?當前兩岸藝術交流的發展狀況如何?大陸和台灣的藝術市場相比,有怎樣的異同?
李肇瑜:兩岸藝術交流的空間一直很大。雖然目前兩岸政治形勢對兩岸交流比較不利。但兩岸經貿交流永遠取代不了文化藝術上的交流。現在大陸對於兩岸交流態度積極,雖然目前兩岸官方交流還是有障礙的,但民間交流卻越來越頻繁。民間的交流總的來說是人為無法阻擋的。我相信隨著未來兩岸之間的依存度越來越高,兩岸藝術交流前景會非常廣闊。我想此次我到高雄舉辦個人展覽,相信未來也會有越來越多類似的展覽。希望在交流中來促進兩岸關係朝著越來越深化的方向發展。
在藝術市場方面我了解不多,但我個人以為前幾年大陸的藝術市場不是很健康,不是真正都以藝術水平的高低來衡量藝術品的價值的,這裡頭有很多文章。在大陸反腐敗以前藝術品的流通方式和渠道是違背市場規律的,當然不乏有很多投機的資本參與其中,裡面有很多利益上的考量,是畸形的。因此,某些藝術家的作品價格被炒高,實際上藝術市場是已有大量的泡沫存在的。
|