第二，蔡當局製造APEC議題，是其試圖將新一輪國共互動對兩岸關係的影響邊緣化的策略。眾所周知，兩岸關係的新形勢為國共關係提出了新機遇與新課題。9月中旬的八縣市登陸團，不僅豐富了國共互動的新形式，也衝擊了蔡當局兩岸政策的正當性。可以預見，10月底、11月初，新一輪國共高層互動或為處於停滯中的兩岸關係發展注入新動力，民進黨當局恐重蹈陳水扁執政後期覆轍。
為了避免被邊緣化，蔡當局主動出招，從10月初宣布宋楚瑜出使APEC，到11月底APEC峰會舉行，隨著會議的臨近，兩岸必將圍繞這一安排展開多次較量。所以，在長達一個月的時間裡，對蔡當局而言，悲情牌、民意牌、現狀牌、國際牌、分化牌……蔡當局很可能自以為，光是借助製造與炒作APEC話題，就能夠搶了即將舉行的國共新互動的風頭，再把破壞兩岸關係和平發展基礎的責任轉嫁給大陸，獲得島內輿論的制高點。
第三，圍繞宋楚瑜出席APEC的兩岸較量，體現出蔡英文進一步讓兩岸問題國際化的決心。把兩岸問題國際化，是歷屆台當局的慣用伎倆，蔡520講話中將兩岸關係置於“區域議題”中表述，更加凸顯了這一決心。按圖索驥，執政後，無論是南海主張、推新南向，還是ICAO爭取與會，無一不體現出這一策略。
借助此次秘魯APEC台方人選風波，蔡當局堂而皇之地把兩岸博弈強行拉進了國際政治的角力場中。先是搶先單方面宣布代表人選，再是透露秘魯特使已來台溝通，如果不是自我炒作，那麼很難不讓人相信背後另有高人指點，進而逼迫北京動用外交手段處理這一問題。蔡英文的“國際化”與其前任不同，馬英九選擇的是“平衡術”，在中美關係天平的支點上跳舞，而蔡英文用的是“杠杆原理”，通過疏遠大陸、拉近美國及其盟友距離，把台灣擺在天平的另一端。
由此可見，派出看似“超越藍綠”與“縱橫兩岸”的宋楚瑜出使APEC，蔡當局表面上是為了兩岸關係的“投石問路”，實質上是為了一己之利的“一石三鳥”。
|
