兩岸政治互信是重要條件 承認九二共識可提升代表層級
鄭振清對中評社表示，從90年代初到現在20多年間兩岸參與APEC的過程，可以總結出以下三個特點：第一，台灣只能派出經濟部門的負責人參與APEC，不得派外交部門負責人參與，外交部門只能派出司長級官員；第二，台灣領導人不能參與APEC；第三，台灣只能以CHINESE TAIPEI的名義參與APEC，不能以其它名義參加。
“除了這些源自APEC備忘錄和西雅圖模式的條件之外，台灣參與APEC還有一個更加關鍵條件，那就是兩岸的政治互信”，他強調，如果兩岸在同屬一中的問題上有政治互信的話，大陸並不反對台灣方面適當提高參與者的規格，不局限於經濟部門負責人，比如連戰就曾出席APEC，但當時的前提是台灣官方承認“九二共識”，兩岸存在政治互信。
除非蔡當局完成“答卷” 否則宋楚瑜難以成行
他認為，此次台灣參與APEC仍然要從兩個方面來看：一是人選是否符合1991年備忘錄和1993年西雅圖模式，二是人選提出時的兩岸政治互信背景。
鄭振清對中評社指出，第一，宋楚瑜明顯不符合諒解備忘錄的規定，他並不是台灣經濟部門負責人，即便他很懂經濟，處理過很多經濟事務，他也被認為是一位知名政治人物，他作為親民黨主席還多次參選台灣地區領導人，多次在不同場合發表過重要的政治主張。“從這個意義講，他的身份不符合諒解備忘錄”。第二，如果在兩岸有政治互信的前提下，大陸很可能不會反對宋楚瑜作為台灣的代表參與APEC，“但問題是民進黨當局不承認九二共識，兩岸沒有政治互信，所以APEC只能嚴格按照諒解備忘錄和西雅圖模式來考慮台灣參加人選的適格問題。”鄭振清對中評社表示。
“考慮到宋楚瑜本身並不符合APEC諒解備忘錄的規定，他能否得到APEC邀請取決於兩岸是否存在政治互信。今年的雙十慶典場合本來給了蔡英文一個承認九二共識、表達善意的機會，但是蔡英文沒有抓住，不僅拒不承認九二共識，反而公開拋出‘中華民國’議題回擊大陸，要求在缺乏政治互信的背景下啟動兩岸談判。因此，兩岸政治互信缺乏的問題依然存在，兩岸關係緊張的態勢幾無緩和的空間，宋楚瑜很難得到大陸的特別優待。”鄭振清說。 |
