中央管治與地方自治 一組天然的矛盾
談及“一國兩制”深層次的矛盾，饒戈平表示，我們只看到“一國兩制”我們期待的好的一面，卻忽略了矛盾。他指出，香港本來就是一個缺乏國家認同的地區，甚至在英國占領香港之前，作為一個漁村的香港，對朝代的更替波瀾不驚，沒有什麼印象。經過155年的殖民管制，香港對中國的歸屬感是單薄了，回歸以後他們從曾經的優越感、恐懼感到現在的抗拒，在國家認同問題上變得很突出。
“兩制之間的矛盾，兩制之間的差異，遠不是50年可以解決的”。饒戈平說，我們當時定下“50年不變”主要是用於穩定香港人心，當時也預計2047年內地進入中等發達國家程度，和香港的差距會減小。但他認為，從現在看，即使“一國兩制”實施得順利的話，2047年兩地的差距已經減少到一種可以融合的程度還恐怕過於樂觀。
饒戈平指出，中央管治和地方自治之間的矛盾是一個天然的矛盾，這涉及到中央與地方權限的問題。“我們應該感謝的我們的前任，不能責怪我們的前任，更不能因為現在的誤差去質疑‘一國兩制’”，他認為不應動搖對“一國兩制”的信念和堅持。
保證“一國兩制”不走樣不變形 中央要發揮更大作用
他表示，“一國兩制”的實施更加需要中央發揮作用，“中央是‘一國兩制’的制定者、主導者，也是第一責任人，尤其有必要站再一個歷史的高度來認識看待‘一國兩制”。他認為中央堅定不移的堅持“一國兩制”，同時要全面、準確地實施，保證不走樣、不變形，這個立場是很堅定的。他指出，中央應該對“一國兩制”實施19年進行更加全面和深入的總結和反思，既要充分保持香港的高度自治，新手我們的承諾，也要充分落實憲法和基本法的權利，“硬得要硬，軟得要軟”。
饒戈平認為，我們面對與解決的不是質疑和拷問的“一國兩制”的問題，而是如何全面、準確理解“一國兩制”的問題，是如何在實踐中運用和發展“一國兩制”的問題。他認為，我們在這方面思想還不夠解放，“‘一國兩制’提出者已經過世了，對於後來的人，如何堅持這個基本國策，豐富它的構想和實踐”，饒戈平最後說。 |
