第二個小故事是“一鼓作氣”。春秋時期，強大的齊國出兵攻打弱小的魯國。當時，作戰以擂鼓作為進攻號令，當齊軍擂第一遍鼓時，魯軍按兵不動，齊軍擂第二遍鼓時，魯軍還是沒下令，齊軍第三次準備進攻，都不見魯軍應戰，士氣大減，十分疲憊，隊伍也開始鬆散下來。這時，早就摩拳擦掌的魯軍將士奮勇出擊，齊軍來不及防備，頓時丟盔棄甲，四處潰逃。魯莊公問陣中大將曹劌，勝敵秘訣是什麼，曹劌說“戰，勇氣也；一鼓作氣，再而衰，三而竭”。
中國文化博大精深，上面兩個小故事，一則是虛構的寓言，一則是真實的史實，都深入淺出地闡述了“事不過三”的道理。
回到特朗普身上，正如一些學者所判斷的那樣，商人出身的特朗普，精於算計，追求經濟利益，但又自負傲慢，睚眦必報，對國際政治經濟運作規則藐視不已，連國安晨報都懶得聽。可以想見，在對華問題上，他的確絞盡了腦汁，而且采納了那幾個身邊“反共挺台”派策士的獻言，自以為拿“一中”說事就可以好好敲中方一筆，自以為中方為了息事寧人，進而輕而易舉地換取他想要的政治經濟利益。
結果證明，一中原則問題絕不是中方的“阿喀琉斯之踵”，而是中國政府與中國人民堅如磐石的信念。“面對新形勢新挑戰，要發揚鬥爭精神，既要敢於鬥爭，又要善於鬥爭”，習近平主席不久前擲地有聲地指出，在維護國家核心利益上敢於針鋒相對，不在困難面前低頭，不在挑戰面前退縮，不拿原則做交易，不在任何壓力下吞下損害中華民族根本利益的苦果。
特朗普一而再、再而三地拿“一中”和台灣問題大肆炒作，只會暴露出他自己的無知、笨拙與自以為是。回想一個月多前“川蔡通話”後國際輿論、兩岸輿論地震般的錯愕，特朗普每拿“一中”炒作一次，社會輿論的反應也就降溫一次。毫無疑問，其邊際效應是遞減的，這一策略也注定將黯然失效。
接下來可以預見，特朗普所領導的美國在戰略上會依然被中國重視，但在戰術上注定會被中國藐視。
因此，特朗普如果真的要想和中國好好扳手腕，不妨抽空學一學中國文化，第一課就可以從拜師亨利·基辛格博士開始，向他虛心請教一下外國英語詞典中並沒有的“Paper Tiger”一詞究竟指的是什麼意思。 |
