中評社北京9月22日電／布爾什維克（Bolsheviks）領袖弗拉基米爾•列寧（Vladimir Lenin）最討厭的人之一，是德國社會民主黨成員愛德華•伯恩斯坦（Eduard Bernstein），伯恩斯坦宣稱“運動是一切，社會主義的最終目的是微不足道的”。在蘇聯時代的學校裡，我們不得不學習列寧對這種觀點的激烈批判，他將之視為修正主義。
列寧的觀點與伯恩斯坦相反：要盡可能快地達成目的，不惜代價。俄羅斯早就拋棄了列寧主義，並採取了伯恩斯坦的方式——過程比結果更重要，俄羅斯對朝鮮的態度就體現了這種路線。諷刺的是，朝鮮官方仍然遵循列寧的教導：目的證明手段正確。
朝鮮導彈危機並無容易的解決方案，但管理這場危機是可能而且必要的。而如果俄羅斯能夠巧妙地做到這一點，那將會加強其在亞太地區的地位，並標誌著進一步弱化美國在國際事務中的霸權。莫斯科方面認識到了這一點，這也解釋了該國官員一些有爭議的表態。
俄羅斯支持聯合國安理會（UN Security Council）加大對朝鮮實施制裁的決議（之後朝鮮又發射一枚導彈，飛越日本），但俄羅斯常駐聯合國大使瓦西裡•涅邊賈（Vasily Nebenzya）警告說：“進一步的新制裁 ……無助於防止來自朝鮮半島的威脅繼續加大”。
俄羅斯外交部防擴散和軍備控制部主任米哈伊爾•烏裡揚諾夫（Mikhail Ulyanov）“明確地”反對平壤方面的行為，但強調說：“在其國家安全沒有真正可靠的國際法律保障的情況下，朝鮮依賴核導彈武器，將其主要作為一種威懾工具。”
俄羅斯總統弗拉基米爾•普京（Vladimir Putin）本月早些時候譴責朝鮮導彈試射是“挑釁性的”，但也稱制裁“對朝鮮不起作用”。他說，朝鮮“寧願吃草，也不會放棄他們的（核武）計劃，除非他們感到安全”。
俄羅斯了解朝鮮人的心理，因為歷史上俄羅斯的領導人也曾有受到圍困的感覺。對朝鮮來說，發展核武不是討價還價，而是生死攸關——金正恩（Kim Jong Un）知道伊拉克的薩達姆•侯賽因（Saddam Hussein）和利比亞的穆阿邁爾•卡扎菲（Muammer Gaddafi）的下場，他將核導彈視為自己的生命保障。 |
