第三種誤判是認為大陸越是反對美方打“台灣牌”，台灣就越應該打“美國牌”，越要走挾美自重、以武拒統之路。不管是此次“習連會”上習總書記脫稿提及甲午海戰，還是研討會上全國台灣研究會會長戴秉國對外國勢力打“台灣牌”的警告，這都說明大陸高度警惕外部勢力介入台海的後續動作，也提醒台灣方面挾洋自重將帶來的嚴重後果。然而，島內少數輿論和一些深綠媒體卻自作聰明地“反向解讀”，認為大陸越是反對的，說明台當局越是“做對了”。
上述觀點是極不負責，而且是非常危險的。事實上，大陸方面高層借此次連戰來訪，向台灣有關方面闡述了一個通俗易懂的道理：我們只要把格局拉高，從宏觀的、民族的歷史觀來看台灣問題，就能得出一個很明確的結論，那就是一旦外力介入台海，必定會對兩岸同胞福祉帶來最大危害，兩岸中國人只有把命運掌握在自己手中，才是對子孫後代最負責任的做法。
正如前美國駐華大使芮效儉（Stapleton Roy）日前就中美關係問題對中評社進行的表態一般，中美關係的根本問題在台灣，而不是貿易問題，他同時指出，現在中國大陸在處理台灣問題上也更加有經驗。可見，縱使特朗普企圖把“極限施壓”這一套用在對付中國上，挾持中國核心利益對華漫談要價，但目前大陸已經有足夠的能力應對台海複雜情況，台灣打“美國牌”到頭來恐怕只會淪為一場自娛自樂、出口轉內銷的鬧劇。
綜上所述，我們認為，四度“習連會”是向蔡當局釋出了重大政治訊號，台灣不應再錯誤判斷、惡意解讀，否則，就會再度失去“機會之窗”。 |
