况且，台灣自身的經濟實力、政治能力和制度環境也完全沒有辦法支撐其“選邊”走上依美抗陸的道路。近期，只要美國做出明顯介入台海、危及區域穩定的動作，台灣股市都會應聲下跌。市場經濟指標波動所反映出的民心預期，是任何政治宣傳都無法掩飾的。政治動蕩對宏觀經濟帶來的衝擊，也是台灣所無法承受的。當前兩岸的經貿交流、人員往來高度頻繁，早就融為一體，如果台灣的主政者真的要倒退回幾十年前對外閉鎖兩岸交流、對內搞“反中”審查鬥爭的老路，台灣民眾不會答應，台灣現行的政治體制與法律體系也難以授權當局如此胡作非為。
只要深究“選邊論”背後的動機，就可以明顯發現，島內部分輿論鼓吹“台灣選邊站”，實際上是一種選舉策略，是為了引導台灣民眾支持所謂“本土政黨”、拒絕所謂“親中政黨”而烘托輿論。由於當局執政不得人心，再加上中南部民心思變，此次“九合一選舉”對民進黨壓力很大。所以，端出過去屢試不爽的“統獨牌“、“反中牌”，升高意識形態對抗，把聚焦於地方治理與“拼經濟”的選戰主軸改變為“拼政治”和“反介入”，成為民進黨的救命稻草。但時代在變，人心也在變，“反併吞”遊行的慘淡收場就說明了一切。
“不能身體已經進入21世紀，腦袋還停留在過去。”台灣無從選邊，選邊的只是那些孤注一擲的政客，台灣民眾拒絕被任何不負責任的政治主張所綁架。台灣的執政當局如果選擇跟破壞國際秩序、違背歷史潮流的西方反華勢力站在一邊，那麼註定就和求和平、求穩定、求發展的台灣主流民意站在對立面。 |
