第二層民心思變，在於中南部苦“綠色執政”久矣，不僅讓失散已久的泛藍基本盤逐漸回籠、怒氣噴湧而出，也在廣大當地民眾中出現了強烈要求改變的心態。民進黨曾以革除黑金政治、反對派系分贓、建立良性民主政治與地方治理作為口號，長期占據道德制高點，對國民黨地方政治大加撻伐。然而，看看中南部二十多年的“綠色執政”，一方面藍營“又老又窮”的批評直戳民意痛點，另一方面，多年來當政者和主要派系為所欲為的背後，很可能潛藏著太多不可告人的秘密與罪惡，連“時代力量”黃國昌都在選舉關頭持續追打、層層接弊，完全沒給執政黨一點面子。這一系列現象已經讓中南部的“綠色執政”招牌重重摔落在地。
第三層民心思變，在於越來越多的台灣民眾厭惡藍綠政治、反感意識形態惡鬥，這也讓此次選舉湧現出一股清流。首先，無論是“白色力量”還是“無色覺醒”，近半年來一系列新思潮、新民意的湧現，本身就為台灣政治的未來發展提供了想象空間，也反映在此次選情之中。其次，有候選人提出“一瓶礦泉水”選到底，還有候選人對外公開競選賬目，不少候選人都明確提出不打負面選戰、不搞攻擊抹黑，這都順應了當前的民意潮流。此外，“統獨牌”、“公投牌”的效應越來越小，連不少民進黨的現任縣市長也回避升高意識形態對抗的選戰策略，把側重點放在推廣政績、行銷個人形象上。這說明越來越多的選民已經看膩了政治追殺、本土悲情的戲碼，搞老一套只會適得其反。
由此可見，三個層面的“民心思變”，在當前的時間點同時存在、相互影響，共同作用於此次九合一選情，是多年來台灣選舉政治所不曾出現的局面。因此，無論是這三層因素對此次選舉結果的影響，還是對未來島內政治走向的塑造，都需要認真研究、持續觀察。
“不識廬山真面目，只緣身在此山中”。正所謂當局者迷，旁觀者清。如同不少台灣民眾在社交媒體上所言，某些人自己做不好卻“怪東怪西”，把自己執政的不盡如人意、民望盡失與信任危機，都統統歸咎於什麼“外力介入”或子虛烏有的“假訊息攻勢”，企圖用“奧步”和小動作給選情“下猛藥”，只會招致更加嚴重、更大規模的反感與憤怒。民心思變不可違，毫無疑問，漠視民意、低估人心的後果是慘重的。 |
