中評社：我們注意到今年初到現在，兩岸交流有很多新的變化。比如大陸遣返台南通緝犯，兩岸通過民航既有管道溝通，再後面馬英九到大陸參訪等。您怎麼評估從今年到現在大陸對台的新動作和新思維？
趙春山：目前大陸對台政策，給我的感覺，基本還是靜觀其變，並不是說主動出擊，就像現在對美國一樣。我相信到了2024年台灣選完以後，尤其到2024年底美國大選揭曉之後，大陸對台政策可能會更加主動。
因為今年中美關係的狀況非常模糊、含混，大陸處理台灣問題也要考慮到要美國因素。大陸領導人穩坐釣魚台，所以對台灣基本屬於“以靜制動、以拖待變”，都還是技術性的調整。
中評社：我們看到，國民黨最近幾年的兩岸論述還是守勢、弱勢，這次喊出來2024是“和戰選擇”，台灣民意的認受度高嗎？
趙春山：有用。“青年上戰場”這句話影響非常大，畢竟打仗的是年輕人。像賴清德喊出“民主專制對決”，我最近在《聯合報》寫文章評價說，他這個訴求是不對的。賴清德講“民主對專制”，就像是“張飛打岳飛”，難道你把國民黨當專制嗎？難道你的意思是，國民黨上來就把中國大陸引進來了嗎？民進黨把中共當做選舉對手，國民黨認為恰恰相反，是賴清德當選後才會導致兩岸打仗。所以賴清德馬上改變了，講“和平保台”，但是和平只是目標，如何達成和平，手段你沒講出來。
所以，兩岸關係這方面國民黨應該採取攻勢。過去國民黨總是認為自己是弱勢，因為2020選舉時正好碰到民進黨扭曲“九二共識”為“一國兩制”，其實大陸也不斷在澄清這個概念。“兩制台灣方案”是大陸對兩岸統一後的模式，台灣也可以提出自己的模式，這跟“九二共識”是兩回事，但因為當時碰到香港事件，所以民進黨“撿到槍”。
但這次民進黨不見得會“撿到槍”。烏克蘭戰爭對台灣社會影響很大，台灣老百姓瞭解到戰爭的可怕在哪裡。而且烏克蘭戰爭是代理人的戰爭，台灣願意當代理人嗎？老百姓心裡很清楚，美國人想把台灣變成一個火藥庫，在台灣想布雷的地方到處布雷，每個人人手一把AK47，還要把台積電炸掉。台灣老百姓心里會想：你是個什麼東西？
但問題是，國民黨“立法委員”攻勢太差了！只靠幾個名嘴，比較強有力的衹有徐巧芯、王鴻薇。這是國民黨是最糟糕的一點，完全是“理直氣不壯”，而民進黨是“理不直氣壯”，這是兩黨最大的區別。
|
