破除“安全靠美國” “藍委”應促進兩岸融合發展
中評社：“大罷免”之後，非綠力量在“立法院”多數地位再次得到確認，但此次“大罷免”源頭正是包括去年4月藍營“立委”登陸參訪，那如今煙消雲散，您認為藍營“立委”會是否會繼續利用他們目前擁有的優勢，為兩岸關係做一些積極的事情？
黃清賢：我認為“大罷免”對台灣最大的好處，就是“賴17條”政策不會再繼續下去，這是目前我們看到的一個顯著結果。至於兩岸關係能否進一步從消極走向積極，涉及到“立法委員”們對整個政治目標的正確認知。如果大家僅僅是不想得罪選民，並且不想講出真話，那麼這樣的亂局可能還會繼續。
如果大家達成共識，認為我們已經為全世界做了一個不好的示範，那麼下一步我們要讓全世界看到台灣民主不衹有大罷免的鬧劇，而是能處理好兩岸關係，讓全世界看到台海不再成為世界最危險的地方，這才是台灣民主最大的價值。
通過這樣的認知，我們不僅可以守護台灣民主，還可以讓兩岸和平發展回到原來的路線上，讓全世界看到。當各地產生戰火和亂局時，包括俄烏衝突、以阿戰爭，我們可以避免在兩岸發生。
中評社：我們注意到朝野“立委”對占GDP總量3%的“國防預算”都舉手同意，您認為這展現出什麼問題？
黃清賢：雖然各政黨對內政、能源議題和美國官司有不同看法，但是對“國防預算”方面沒有太大歧見，分歧在於民進黨是否亂花錢，藍白當時並非删預算，而是保留預算，並附注如潛艇製造能夠取得實際成果，就可以解凍預算。
正如我們剛才所說，兩岸關係需要處理化解政治對立。對台灣而言，以軍事手段並非正途，化解政治對立的關鍵在於，我們彼此對兩岸關係的認知，必須在交流合作和互信互利的基礎上發展。
如果一直糾結於“國防預算”，那麼它可能出現的問題是，明年度台“國防預算”編列已經超過3%，而台灣整體總預算衹有GDP的10%，1／3的總預算都放在軍事上。可想而知，民生福利必遭排擠，更何況當美國關稅壓力傳導下來後，更會排擠掉更多社會福利預算。
在這種情況下，“立委”諸公必須思考，如果我的選區社會福利區減少了，如何向選民交代？從另一個角度來看，與大陸和平共處、和平發展、融合發展，同樣能夠保護台灣的安全。如果按照這種分析，這些“立法委員”不僅可以在他的選區得到更多的支持，還能夠促進兩岸和平發展，這才是正途。
“17條”不會中止 台灣民眾應認識到“抗中反共”非正途
中評社：您剛才提到一個重要的觀察，“大罷免”令17條事實上中止，您認為真的會中止嗎？還是民進黨仍然要堅持？或者部分中止？
黃清賢：我認為不可能完全中止。首先，只要兩岸政治對立未解決，隨著西方干涉勢力的加強，“抗中保台”以及“反共護台”等路線就會存在。
我們必須正確地讓台灣同胞理解，“抗中”並非正途，只會將台灣推向中美衝突的第一線；“反共”也不是正路，我們必須正面看待中國共產黨在中國式現代化進程中所發揮的作用，才能夠正確地釐清兩岸關係，讓台灣民眾有充分的資訊，來決定他們未來的發展。這才是負責任的政黨、政府和政治人物應該做的事情。 |
