中評社：特朗普宣布取消“特金會”後不久，又改口說要恢復雙方會晤，這樣的戲劇性反轉您怎麼看？
時永明：特朗普此前取消“特金會”，受到的國際、國內輿論壓力都非常大。現在急著改口要恢復會晤，首先，是因為朝鮮的表現一直比較沉穩，不溫不火，給了特朗普一個往回掰的機會。特朗普如果沒有把握好這個機會，往後這樣的機會就不太好找了，即便是讓中國、韓國作為中間人，也找不到很好的調解時機。其次，一個非常重要的原因，是特朗普在取消“特金會”後，韓國意識到了問題的嚴重性，所以文在寅馬上與金正恩進行了第二次會晤，這可以說是一個決定性因素。此前文在寅訪美，其表達的想法是希望先恢復朝韓對話，再進行美朝會談，而目前朝韓對話已經恢復。第三，國際上對特朗普取消“特金會”的輿論壓力很大。
取消“特金會”的時候，特朗普預設的邏輯是：誰先要求談，誰就輸了。從目前的情況來看，特朗普已經變成了弱勢。那麼，特朗普是否還要堅持一貫的強硬作風，堅持一步到位？這是一個比較關鍵的問題。特朗普如果還要堅持原先的做法，就等於設了一個死局，所以他很可能不得不去修改自己的主張，否則即便此次會晤如期進行，也會出現更加嚴重的問題。所以，特朗普改口恢復“特金會”，意味著他願意表現出一定的靈活性。
中評社：您認為此前特朗普突然取消“特金會”的原因在何？
時永明：首先，之前朝鮮放美國鴿子，可能是一個具體原因。特朗普給金正恩的信中提到，在朝鮮最近的聲明中，美方感受到了巨大的憤怒和公開的敵意。但其實朝鮮“放鴿子”可能只是想表示一些不滿。其次，美國國內的鷹派勢力本身就不希望通過對話解決與朝鮮的問題，他們希望徹底整垮朝鮮。特朗普本人的政權結構是鷹派占主導，表面看他似乎可以生殺予奪，但實際上他越來越受鷹派操控。最後一點，取消“特金會”的核心原因，是美國狂妄自大的戰略誤判。特朗普本人以為，朝鮮要求對話談判是他高壓制裁而產生的效果，包括韓國也這樣認為，所以美國根本沒有認真看待此次對話談判，但這其實是對局勢非常嚴重的誤判。
這幾方面原因，共同導致特朗普在應對這個問題上採取了一個極端錯誤的方法。特朗普有一些小聰明，想借助超級大國的地位耍一些手段，自以為很聰明、談判的藝術很高，但實際上是缺少大智慧的一種表現。 |
