|
| 著名經濟學家、香港中文大學前校長劉遵義（中評社 張心怡攝） |
專訪全文如下：
中評社：2018年中美貿易摩擦不斷，中美雙方已經經歷數次談判磋商，您如何看待中美經貿關係前景？世界兩大經濟體之間的貿易爭端對全球化和世界經濟的影響有哪些？
劉遵義：真正來講，中美之間貿易的摩擦其實是很表層的問題。上世紀七十年代到九十年代是中美關係最好的時期，因為當時美國需要“聯華制蘇”，中國也沒有在經濟等方面對它造成威脅。而現在，美國認為中國是競爭對手，哪怕中國從未想和美國爭奪第一，但美國會認為中國已經有了爭奪第一的資格。例如，奧巴馬總統任內的“重返亞太”和“跨太平洋夥伴全面進展協定”（TPP），其實都是針對中國的。可能有一天，中美兩國能夠平起平坐，更可能有一天，中國的GDP高於美國。中美兩國在經濟和科技上競爭形成的“新常態”將維持很長時間，大家不要以為這是“特朗普政治”，這是美國共和、民主兩黨的共識。
相信在3月2日“九十天休戰”限期前，中美之間一定能談出結果，雖然結果不一定是雙方都完全滿意，但應當是大家都可以接受。我認為特朗普也想有所成績，而貿易戰是兩邊都輸，沒有贏家，如果能夠談出來結果，大家就有機會贏。
中評社：那麼您認為中國的崛起和發展，是否可視作兩國貿易摩擦產生的主要或是根本原因？
劉遵義：我覺得是一個非常重要的原因。因為隨著GDP的增加，中國的實力、影響力都在增加，同時意味著全球“老大”——美國的影響力在相對減少。
貿易逆差對兩國貿易摩擦產生是有一定影響，但其實雙邊的逆差沒有多大意義。我在新書中也提到，可以採取“雙贏”的解決辦法，中國需要的東西美國可以生產，同時美國可以增加生產賣給中國。中國擴大進口美國產品，是滿足中國自身需求，並不算是單方面讓步。
最大的問題在於，就算解決了兩國的貿易逆差，美國也還是不會高興，因為美國不想中國強過它，但中國不能因此就永遠GDP不大於美國。中國具有人口基數大的優勢，每人增長一點，GDP總量就會增加很多。
中國經濟現在並不再依賴出口，大部分是靠內需。所以就像我在書中提到，出口減少，對中國有影響，但並不是很大，是絕對可以承受的。中國很多地方產能過剩，傳統產業基本上能投資的已經不多，我想應當趁這個時候多投資一些公共消費品，比如政府可以帶頭把全國空氣做好，水質量提高，便可以創造出很多內需，這屬於無形的重分配，需要政府帶頭去做。不光是環保方面，醫療、養老都可以做，尤其是養老，未來養老一定要社會化。 |
