我堅信，婦聯會的轉型必須嚴守自主性民間地位，不容執政當局操控。然而，在行政協商過程中，“內政部”用納入公共監督的說辭，要求婦聯會轉型為社福基金會之後大量納入政府指定之成員，意圖以官派董事實質掌控未來轉型後的婦聯會。“內政部”不僅堅持定見，甚至在聲明中聲稱，婦聯會若不改選主委，“內政部”就將“指定”負責人，尋求合乎社會公益、理性處理的人。由此可見，“內政部”實質控制婦聯會的意圖昭然若揭。
“內政部”意圖控制婦聯會的目的無非是遂其政黨利益，任人皆知，婦聯會家大業大，懷璧其罪，執政乃當局以管理人民團體之權掌控其資產。這難道不是以全面追殺的手段達到全面接收的目的？
何況過去民間組織負責人被撤換之前例，不是涉及重大刑事民事案件，就是組織長期停止運作，從未有“內政部”以政治考量提出不合理條件逼迫，不順從就撤換之案例發生。執政當局近一年來的諸多作為已嚴重傷害國家長期建立的自由民主法治制度，塑造了全面執政、全面追殺的政治肅殺氣圍，這些不正當的程序和意圖，對當局一再標榜的轉型正義，實為最大的反諷和註腳。婦聯會雖非實力強大的政治團體，但若屈從其壓迫，無異助紂為虐。
民主是我們絕不退讓的底線。執政當局一再罔顧程序正義，通過諸多違背“憲法”與法理的法律，旨在鬥爭異己，操控民間團體，不僅造成民主與法治倒退，也侵犯社會正義。為了開展遠離仇恨的前景，轉型正義確有必要，但一定不能向後轉，違逆民主法治與公民自主原則。婦聯會本於人民團體的一份子，自當堅守民主正道，抗斥一切違逆公民自主原則的不當作為與不法情事。
基於此，我相信我的辭職無非是要促使社會大眾更清楚地認知到執政當局如何運用逾法不當手段處理婦聯會就範，以及由此將對台灣民主發展帶來何種威脅，另一方面則是要提醒執政當局珍惜得來不易的民主成果，深切疼惜人民團體神聖不可侵犯的自主權利與地位！ |
