沈有忠認為，“官冷民熱”是2016年以來兩岸交流的最佳形容。就文化交流而言，中國大陸希望透過擴大兩岸對於類似的生活模式、歷史記憶、習慣傳統、文教藝術等文化議題的認同，能夠在“心靈契合”的基礎上外溢到政治上的認同，進而達成統一的目的。而民進黨政府則是在文化交流上緊守台灣本位主義，甚至將文化議題提升到國際層次，和“新南向政策”做所結合。
沈有忠表示，儘管目的不同，但兩岸的文化交流在過去兩年仍舊維持一定熱度，多元且頻繁的進行。就結果來看，文化造成的身份認同成效有限，同一時間內的政治認同出現變化，恐怕難以用身份認同變化為基礎加以解釋。同時文化交流影響身份認同、身份認同再影響政治認同的外溢過程，看起來並不如預期。至於如何解釋身份認同不變，但政治認同卻出現變化，或許還是回歸到兩岸經濟、政治實力的差距擴大，台灣民眾對於未來兩岸關係高度不確定性，以及缺乏自信的心理因素所致。 |
