|
| 新聞發布會現場（中評社 李娜攝） |
美國百名專家聯名信效果幾何？
7月3日，由5位美國的中國問題專家領銜撰寫並得到95位美國專家、學者和前官員聯署的致美國總統特朗普和國會議員的公開信在《華盛頓郵報》發表，這封題為《美國與中國為敵事與願違》（Making China a U.S.enemy is counterproductive）的公開信指出，美國許多對華行動正直接導致美中關係螺旋式下降，論述了美中對抗並不符合美國利益。
王緝思表示，100名美國專家學者和前政要聯名所寫的公開信，他們所表達的主要觀點是對特朗普政府對華政策的一種批評，他們認為中國不像他們所想象的充滿侵略性，中美之間的衝突也不是一個根本完全不可超越的障礙，所以主張美國與中國繼續交往，其所表達的積極態度值得肯定，但王緝思表示也要看到消極的一個方面，即他們對中國現行的內政和外交政策也有批評的態度。
王緝思認為這封公開信對於特朗普政府的對華政策，基本上不會產生影響。而且特朗普政府的對華政策不但不受這些美國專家學者的影響，也不受體制內很多專家學者的影響。
中美戰略態勢轉圜的悲觀因素和積極因素？
王緝思認為特朗普團隊相對過去的執政者來說是比較封閉的，不願意接受外部意見，缺少在美國國內跟其他人的對話，也缺少部門之間的相互對話，更缺乏跟外部世界的溝通，包括跟中國的溝通，這也是當前其對中美關係比較悲觀的一個原因。
但相對樂觀的是，這100名美國專家學者的公開信所表達的相對客觀的意見在美國國內會產生一些在思想、文化、以及對華政策氛圍上的理性聲音。
王緝思注意到還有另外一種理性的聲音，出自於商界。中美貿易戰越打越激烈的話，美國企業界會受到很大的損傷，他們在一定時機會用一定的方式來表示意見，現在已經有不少企業家給特朗普寫信說中美貿易戰不符合美國長遠的利益。還有就是在國際社會，許多國家特別跟中美兩國都有利益交往的人，如果中美關係出現大的碰撞、衝突的話，對他們來說也是不利的，他們不願意在中美之間選邊站，所以這是一個比較複雜的情況，總體來說國際社會並不願意看到中美之間發生激烈的戰略上的長久衝突，這也是發展中美關係可以利用的一個積極因素。
王緝思認為當前最重要的是應該堅持中國對美政策，雖然美國對華政策發生很多消極變化，但是從我國官方聲明和領導人講話中，體現出我國對美政策的連續性，我們要以協調、合作、穩定為基調的中美關係，這種態度符合中國長遠發展利益，也是中美關係發展中最重要的一個積極因素。
|
