|
| 廈門大學台灣研究中心副主任、教授、博士生導師唐永紅 |
中評社北京9月11日電（記者 張爽）廈門大學台灣研究中心副主任、教授、博士生導師唐永紅對中評社表示，國民黨剛剛通過現階段兩岸政策報告，想借助王金平來參加海峽論壇，有機會跟大陸高層比如汪洋主席見面，就國共關係，特別是國民黨現階段的兩岸政策等方面進行溝通；畢竟當前，國共雙方在“九二共識”的內涵方面產生了一些重大分歧，雙方都認為對方在改變其含義，並已影響到國共互信以及國共交流與合作的政治基礎；為了能夠繼續維繫黨際平台交流與國共合作的政治基礎，以及在此基礎上的黨際交流平台與合作機制，國共兩黨有必要借助適宜的方式就“九二共識”的內涵進行對話，以確認黨際交流與合作的政治基礎還存在與否。
唐永紅對中評社說，海峽論壇是兩岸民間交流的一個論壇，並不以認同“九二共識”為前提。大陸對於促進兩岸民間層面的交流的態度是一貫的，就是任何時候都要予以開展。在當前兩岸公權力層面的交流停擺的情況下，民間層面的交流更應該要大力推進。
“另外，王金平這次出席海峽論壇，有一個背景就是國民黨剛剛通過現階段兩岸政策報告。這份報告的一些核心要點可能會成為國共的重大分歧，可能會嚴重影響到國共互信以及國共交流合作的政治基礎”。例如，報告強調“兩岸官方協商必須正視‘中華民國′憲政秩序，兩岸官方互動必須尊重‘中華民國′存在的事實，表述‘中華民國′的空間，是兩岸官方協商互動的核心要素”；“基於‘中華民國′憲法的九二共識，應用以延續兩岸互動，並以此尋求互動方式與時俱進”“中國國民黨數十年來堅決反對台灣獨立與中共的一國兩制”。
唐永紅說，很明顯這份報告強調要正視所謂“中華民國”的存在，強調“九二共識”是基於所謂“中華民國憲法”的“九二共識”，强调不“尊重‘中华民国’存在的事实”就没有“九二共识”，就没有两岸官方互动，試圖把國共之間存在分歧的“各表”部分作為“九二共識”的共識內容，试图把两岸官方互动建立在承认“中华民国〞的基础与前提之上。
唐永紅說，此外，這份報告還明確提出反對“中共的一國兩制”。在“一國兩制”台灣方案尚未形成的背景下，國民黨就提出反對“一國兩制”，而又只字未提自身對兩岸統一的打算與設想。而“兩制”不僅是未來時，實際上也是現在時。這表明國民黨實際上是反對“一國”，即反對兩岸統一。
唐永紅對中評社表示，國民黨的現階段兩岸政策顯然會嚴重影響到國共政治互信以及國共交流合作的政治基礎，包括原來的黨際交流平台的運作。國民黨可能想借助請王金平率團來參加海峽論壇，有機會跟大陸高層比如汪洋主席見面，就國共關係，特別是國民黨現階段的兩岸政策等方面進行溝通。這一點是確定的，因為是國民黨主席江啟臣請求王金平代表國民黨率團來參加海峽論壇的，同行的還有國民黨秘書長李乾龍。
唐永紅表示，“當然，這種溝通還是有必要的。畢竟當前，國共雙方在‘九二共識’的內涵方面產生了一些重大分歧，雙方都認為對方在改變其含義，並已影響到國共互信以及國共交流與合作的政治基礎。為了能夠繼續維繫黨際平台交流與國共合作的政治基礎，以及在此基礎上的黨際交流平台與合作機制，國共兩黨有必要借助適宜的方式就‘九二共識’的內涵進行對話，以確認黨際交流與合作的政治基礎還存在與否。”
至於王金平會不會替蔡英文當局溝通什麼，唐永紅認為，島內有這樣的觀點，但是蔡英文及王金平到底會不會這樣做，現在還不得而知；但當前兩岸公權力層面根本沒有互動的政治基礎，而且民進黨當局大搞“台獨”，依美謀獨、聯美遏陸，在此情形下，即便民進黨當局請王金平代傳什麼信息，也於事無補。
唐永紅還指出，王金平來參加海峽論壇也可能會有一些其他影響，比起連戰、吳伯雄、洪秀柱，王金平的政治光譜可能跟大陸離得比較遠一點，甚至島內還批評他是“藍皮綠骨”，因此國民黨請王金平前來溝通的效果未必很好；但是國民黨黨中央為什麼請王金平來，可能也是有考慮的。王金平是本土派出身，他的政治主張與當前國民黨自身在兩岸政策方面的一些調整比較吻合，國民黨因此可能認為請王金平代表國民黨前來大陸交流，可以減小被抹紅的程度。 |
