|
| 朱新民。（中評社 鄭羿菲攝） |
朱新民表示，邱太三本身是學法律的，比如現在明明全世界疫情非常嚴重，台灣、大陸都做得不錯，卻沒看到兩岸互相對疫情控制有所經驗交流、有所適當肯定，更沒有在法制程度上做經驗交換。邱從法學專業背景上來說，在法律上有所限制的情況下，或可從人道的角度適當修法或以行政命令處理，最明顯的例子就是中國大陸研製的疫苗能否來台，目前受限於台灣法規問題，未來邱太三或可提出相關專業意見做合理、合法地適當處理。
朱新民說，陳明通擔任陸委會主委的這幾年下來，可能受到某些大環境的限制，邱太三新上任可以有新的說法、新的突破、新的交流，這是一個還不錯的契機。中美有對抗，但並非全部，已經走上對話、競爭、合作，我們不能還一直只著眼拜登延續特朗普抗中路線，台灣也要走向同樣的角度，競爭各自的發展與實力，但過程中也要對話、合作，這也符合台灣與大陸的共同利益。
至於國台辦對蔡英文的春節談話回應“民進黨當局應回到‘九二共識’的共同政治基礎上”，有什麼新的方案，會是雙方都能接受的？
朱新民建議，在新冠肺炎疫苗的合作上，其實可以從人道優先的角度抽離九二共識，處理兩岸之間的緊急、人民所需的議題，也就是打開善意的窗戶、營造善意的氛圍，很多問題就可以逐步化解。九二共識是處理政治性的問題、定位、互動，當前兩岸需要的是事務性互動、法制性規範來往、人民急迫性的醫療合作，其實在疫情上的合作不需要有九二共識的基礎。
朱新民強調，並不是要中國大陸放棄九二共識，但九二共識是處理政治定位、兩岸政治性的基礎，兩岸民眾很多來往與互動不需要這個層面，用人民需要的議題先打開善意的窗戶，在人道優先、兩岸人民利益優先、為台灣同胞健康著想的方向上，可以推動疫苗共同研究，或建構法制上的基礎，促進雙方在疫情上的溝通。彼此先打開僵局與障礙，就會有好的氛圍、願景，後續再去處理是否建構新的政治論述，或是化解九二共識本身的困境。 |
