|
| 趙麟。（中評社 鄭羿菲攝） |
趙麟分析，拜登立場強硬，不能排除是想要藉國際事件轉移國內政局問題。這是美國經常利用的工具，美國前總統小布什攻打伊拉克，是為了轉移911事件造成的國內焦點。而拜登在美國國內民調去年底還有51%，但現在已掉到40%上下，再加上美國通貨膨脹問題嚴重，創下40年來物價最高紀錄，近期再度盛傳美國聯儲局將公布升息，恐再進一步加速物價通膨的上揚。這些都是拜登最關心、最頭痛的問題，因為這涉及拜登政府的期中選舉，民主黨若在參眾兩院變成少數黨，拜登將跛腳，2024大選也將打折扣。
趙麟表示，俄烏情勢除了美俄隔空喊話外，歐盟各國也都在檯面下穿梭折衝，包括德國、法國。俄烏情勢不能單純從地緣政治來看，還需要看地緣經濟層面，俄羅斯是歐盟最大的能源供應國，也是第五大貿易夥伴。若最終爆發戰爭，導致美國經濟制裁俄羅斯，歐盟損失恐怕非常重大。因此歐盟難以對烏克蘭問題採取強硬立場，必須竭盡全力防止大戰的可能。
趙麟認為，現在主要是美國想要鬧大，在歐洲發起全面抗俄行動。但是歐洲國家也看出拜登個人轉移焦點的政治企圖，光是靠美國跟俄羅斯談是談不出來的，因此歐洲各國元首都紛紛出訪俄羅斯、致電普京。例如法國總統馬克宏先去與普京會面，德國總理奧拉夫·蕭茲到白宮與拜登會面，兩人返國後也碰面，蕭茲後續也跑到烏克蘭與澤連斯基會面。這都是歐洲各國在進行穿梭外交。
趙麟指出，若普京最後決定要攻打烏克蘭，等於一個彈藥庫裡燃起一縷火苗，結果可大可小。美國五角大廈評估，普京入侵的形式多重，可能發動全面攻擊，佔領烏克蘭所有領土，但這樣做的成本太大，俄羅斯不一定負擔得起，且勝負也是未定之天。
趙麟說，另一種可能是有限度的小規模衝突，邊打邊威嚇。另外網路也可能是攻擊標的，藉此癱瘓烏克蘭給點顏色、給點壓力看看，但不會傷筋動骨。不過，近期德國打算再度啟動“諾曼第機制”，邀集德、法、俄羅斯、烏克蘭代表一起在柏林開會，美國卻傳16日要打仗，這不是矛盾嗎？
至於拜登將國內問題外部化，在台海操作抗中即可，為何又在歐洲操作抗俄？美國能夠同時兩面操作嗎？趙麟表示，這問題確實耐人尋味，美國現在力量已經逐漸式微，中國則已崛起，美國不可能同時兩邊作戰。而且美國搞抗俄，反而促成中俄和解。或許證明美國內部認為台海沒有立即明顯的危機，而俄國現在與白俄羅斯聯合軍演，就被美國視為危機。
趙麟說，拜登骨子裡不喜歡普京，但普京也不是省油的燈。雙方目前都硬碰硬、加碼對槓，導致現在的僵局。但他相信最終會“雷聲大、雨點小”和平落幕，就像古巴飛彈危機一樣。到時候，一個撤軍，美俄各自表述了！ |
