|
| 戴湘儀。（擷取自戴湘儀臉書） |
杜聖聰指出，主播在多席次選舉上的優勢在於，除了懂傳統媒體，年輕一輩也會比較熟知網路媒體的運作方式，接觸率、圈粉能力一定比一般素人參政要來得高、要來得好，甚至也比中國國民黨的老將更了解網絡生態，會有更好與民眾接觸的基礎。
杜聖聰認為，就政治這塊產業來說，注入新血主要有三種模式，一是從民意代表的助理做起、二是政二代或政三代等，三是工作環境與媒體相關也可以縮短奮鬥的時間圈粉，這是大環境的意見氣候改變，媒體人接觸多，對很多東西全面性的了解有大局觀，都會讓他們切入政治或財經產業有很大的空間。
杜聖聰表示，目前網路生態，點擊率就是名片，名片墊得比其他人高，出頭的機會就比較高，短期內只會越來越盛行，而主播也有機會將自己經營成意見領袖、網紅，挾各式各樣的外部資源裂解地方傳統選舉的結構，達到彎道超車的可能，否則過去地方選舉大部分都得要論資排輩，但這些人必須盡可能地維持言行一致，否則水可載舟、也可覆舟。
杜聖聰提及，現在除了主播外，網紅、直播主、YouTuber等都是在媒體環境強勢的角色，也會成為各政黨提名時的考量，如2018年無黨籍參選台北市議員的邱威傑就是網紅“呱吉”，或今年爭取民進黨提名的陳嘉行（焦糖哥哥），這些人能夠透過自己的圈粉能力，挑戰政治圈的固有結構。
杜聖聰說，台灣民眾的眼球，一天黏著在手機上7.8個小時，若天天看到某個人，投票時圈誰就容易了，主播、網紅、直播主、YouTuber這類意見領袖，只要臉蛋好、學問好、名校畢業、口條也不錯，在表演政治盛行、鎂光燈聚焦的情況下，就能夠出類拔萃。
在2022多席次的地方選舉上，主播、電視記者、網紅等具有挑戰選民結構的可能性，那在單一選區上有可能勝出嗎？杜聖聰認為，很難，不可能自己達到過半的成績。民進黨在傳統選票結構上有3成多、中國國民黨有1.5成、台灣民眾黨也有超過1成，即便有個人品牌，恐怕也要有一定的政黨品牌奧援，才有能被民眾看見的可能，個人品牌的天花板應是1成到2成的選票空間，要過半不太可能。
杜聖聰說，不過，政黨在地方爭拔人才時來源有很多，如地域、政黨、候選人特質、社團傾向、血緣關係等都是考量的條件，主播、網紅等具個人品牌的對象，會讓自己能被政黨看到的機會增加。 |
