|
| 位於台北市內湖、南港區的李明賢服務處。（中評社 鄭羿菲攝） |
李明賢認為，蔣萬安並不是認為改名就全盤否定兩蔣為台灣的貢獻與付出，蔣的論述是有兩蔣才有今日的台灣，兩蔣對建設台灣、保衛台灣具有一定的貢獻與努力，這也是國民黨一貫的論述。“台灣”作為年輕世代最大公約數的政治符號，蔣萬安把沒有兩蔣就沒有今日的台灣這一概念包裝進最大公約數內，是要讓民眾可以在過程中肯定兩蔣的貢獻。
李明賢強調，確實，“中正”紀年堂對有些人是有象徵意義與圖騰在，但在台灣多數民眾，特別是年輕選民這一塊，內部對“台灣”的概述還是相當大的公約數，因此蔣萬安提出改名不是否定兩蔣，而是讓更多人認同兩蔣對台灣的付出，蔣萬安想呈現兩蔣是保台、護台、真正的愛台灣，並不是更名就否定兩蔣。
李明賢表示，不過，蔣萬安的論述還得加強，也得在藍營內部取得共識，深藍族群至今仍把“中正”視為不可撼動的政治圖騰，且深藍在藍營支持者內有約2成的比例，還是具有一定話語權，因此蔣萬安還得加強與藍營基層的溝通說明，現在甚至已有深藍支持者在傳Line嗆“腦袋進水”、“不用選了”這種強烈的情緒話語，蔣萬安既然做最艱難的挑戰，就必須好好的說服。
李明賢說，他可以理解深藍族群這樣的情緒，是源自於對台北市長選戰勝負的期待、擔心蔣萬安的做法會選不贏，因而產生選不贏的焦慮感，除了蔣萬安未來勢必得對外省深藍族群解釋清楚外，他也呼籲深藍族群要好好地想，國民黨在台北市長這一局是要贏？還是只要情緒上講得很爽？若是以贏為目的，選戰策略就需要防守民進黨會打擊的目標，再加上提出市政藍圖加分。
李明賢指出，藍軍支持者必須覺醒，蔣萬安拋出改名的動作是轉個形式讓兩蔣的精神變成建設台灣的功勞，但確實比較有政治意涵，在爭取年輕選民部分，儘管效應不大，但至少是防火牆，不要再繼續被綠營操作提款，畢竟“中正”兩個字無可挑戰的觀念在年輕族群並不這麼認為。
李明賢認為，很多比較活躍的意見領袖在Line上比較激動，但現實中他去菜市場，還是有很多婆婆媽媽鼓勵蔣萬安，相信未來只要蔣萬安多溝通清楚，就能慢慢消除深藍族群的疑慮。現在最壞的情況是綠營沒主動攻擊兩蔣議題，反而藍營本身在攻擊蔣萬安，變成禍起蕭牆。 |
