湯紹成指出，美國要軍援台灣的前提是美國有餘力，若美國自己在其他地方打仗，或美國自己本身忙不過來了，怎麼有能力支援台灣？反過來說，若中國大陸要對台動手，一定會有其他事件分散美國注意力，像是伊朗、朝鮮等議題引開美國的力量，這種情況下，美國又要如何軍援台灣？所謂美國軍援台灣的議題牽涉非常多層面，包括當時的國際環境等，拜登一句話會軍援台灣難以概括論定。
湯紹成表示，美國白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯（Kurt Campbell）已經講得很清楚了，美國對台要保持戰略模糊、不支持“台獨”，戰略模糊對美國而言是最有利的，若採用戰略清晰，台灣在“台獨”的方向很可能走得越來越遠，屆時兩岸情勢絕對不符美國利益。
拜登一而再、再而三說這些應景的話，會否是美國逐漸從戰略模糊走向戰略清晰？
湯紹成說，這得看美國白宮、國務院有沒有對拜登的言論進行澄清，根據路透社援引白宮官員的說法，已經表態“對台政策未變”。拜登講完話，白宮、國務院更正，在美國歷任總統來說是非常罕見的，這就像放羊的孩子，拜登以後講的話會“越來越沒有公信力”，國際社會越來越不當回事。 |
