|
| 民眾黨團幹事長吳春城。（中評社 鄭羿菲攝） |
黃國昌表示，民眾黨黨團並不反對食安專案報告，但希望是強化、而非弱化“立法院”的監督能量，專案報告不應該排擠原定的總質詢。既然“立法院”各委員會還未開始，應該在21日再加開一次院會。至於議事日程的安排，要依原定先進行總質詢、還是先進行食安專案報告，我們都沒意見、都同意。
黃國昌說，民進黨團在協商會場中不斷地說，院會都在周二、周五召開為由，加開院會都是處理不完議案時才加開，反對後天加開院會，這在意料之中，但令他略感意外的是，農曆年前敲鑼打鼓要求加開院會、甚至曾主張在17日就加開進行專案報告的國民黨團，竟唱和民進黨主張？民進黨希望降低“立法院”監督行政的能量，我們能理解，但國民黨卻附和就令人匪夷所思了。
黃國昌強調，上一屆“立法院”就有2次在開議後加開院會，邀請“行政院長”分別針對進口雞蛋、疫苗和防疫等情事，進行專案報告，根本不是民進黨團幹事長吳思瑤所稱“處理不完才加開院會”，案例不勝枚舉，沒必要用違反事實的理由拒絕，後續還要扣民眾黨不重視食安的帽子，是非能這樣顛倒嗎？
至於國民黨“立院”首席副書記長林思銘爆料，民眾黨先前曾與國民黨詢問，是否禮讓1席委員會召委，黃國昌表示，那就請林思銘說明民眾黨的誰去向國民黨要一席召委，這種喬事私下放話的文化，其實是台灣社會所不樂見的，林思銘既然敢公開指控，就把話說清楚。 |
