|
| 無黨籍“立委”高金素梅。（中評社 鄭羿菲攝） |
高金素梅強調，一直到2024大選結束前，綠委在“立法院”的態度也是如此，現在一一改口，到底是政府給國際、給社會假資料？還是因為2020是大選年，要搶陸配的票？
邱太三回應，中國國民黨政府在2012年在“立法院”還是多數沒通過，因為爭議大，利弊得失要比較，拿出外配做比較，就茲事體大。
高金素梅質疑，外界提出的三個爭議都是假議題，一、有任何數據能支持陸配比外配更容易違反“國安法”律？若沒有，“國安”問題就是假議題。二、濫用健保，陸配家屬依照法規要居留6個月以上才能用健保，但兩岸人民關係條例規定居留不能超過6個月，還有說陸配70歲以上的家屬能定居，所以浪費健保，但每年限制60位，這會怎麼浪費健保？健保的議題也是假議題。三、外配要拋棄國籍，但陸配放棄戶籍，理論上等同外配放棄國籍的。邱太三則否認說，不一樣，這跟國籍不一樣。
高金素梅追問，若民進黨“立委”覺得不公平，為何執政8年不修改這些東西？要造成這麼大的爭議？
高金素梅最後下結論說，兩岸問題不要用情緒發言、不要用意識形態發言，包括綠委提出的數據都是假消息。她完全支持2020年民進黨的人權理念，同時也對2024年民進黨對於人權理念的跳票感到錯愕，這又是很明顯蔡英文任內宣布，卻又沒辦法完成。 |
