|
| 哈德遜研究所前總裁韋恩斯坦。（中評社 鄭羿菲攝） |
吳田玉認為，若特朗普考慮得夠遠，能否提供台灣更多誘因，而非懲罰，讓台灣幫助美國建構AI基礎設施、自駕系統、人形機器人、產業用與醫療機器人等，讓這些產業快速發展。這樣的價值遠超過1千億美元到2千億美元的投資，但也許需要5年、10年去醞釀。選擇權在於美國手中，是要長期獲利？還是短期獲利？
韋恩斯坦回應，確實無論是台積電、英特爾或其他想在美國擴展業務的公司，都面臨勞工短缺的問題，從工程師到作業員全面性的缺工，美國需要台灣的幫忙，就像當年日本汽車業進軍美國一樣，而美國制定政策是理性的，只要能解釋這並非短期內就能實現的事，只是美國確實有個隱憂，就是台海衝突會影響到晶片製造，全世界都有相同的擔憂。
吳田玉接著說，他了解美國擔心台灣面對潛在侵略時的安全問題，但即便現在執行所有的規劃，5年後美國的半導體產業產能最多也只佔全球的20%，仍然會有戰爭帶來80%晶片產能衝擊的風險，更好的辦法是花10年到15年的時間，建構國際供應鏈。美國應該雙管齊下，一方面保護台灣釋放潛力，一方面重建美國半導體生態系，未來就能抓住AI發展的機會，提升美國競爭力，甚至可以讓中美競爭降溫。 |
