李世暉指出，就像半導體一樣，美國、日本、台灣或韓國以高階製程半導體去卡中國大陸，大陸可能會痛一陣子，促使大陸自己做，若大陸成功了，這張牌就沒用了。
李世暉表示，不過，中國可以說是非常巧妙地打出管制稀土出口這張牌，在中美關稅戰的過程中，中國確實打到美國的痛點，稀土、農產品、波音客機都是，而中美也都在合適的時間換彼此想要的東西，但這只能算是中美暫時性的和諧，是長期鬥爭的過程，中國絕不會認為中美鬥爭就此結束。大國之間的談判不會是零和遊戲，衹有大國與小國之間才是零和遊戲。
李世暉說，中國這樣的游擊戰術成功了，階段性的取得一定戰果，但從長遠來看，特朗普較具劣勢，因為明年美國就要期中選舉，在中美談判競爭的過程中，“時間”是一項很重要的資產，只要時間拉長佈局，中國可以犧牲一些小的利益，只為著眼最後的勝利。
李世暉指出，特朗普在每次的中美交鋒中，必須取得自己的執政成績，但放長遠來看，並不代表是美國的勝利，如對美國夥伴關係的國家進行關稅談判，獲取夥伴很大的讓步，確實能讓美國民眾看見特朗普政策的正確性，確實讓美國再度偉大，但這些夥伴可能就會對美國不信任。
輝達創辦人暨執行長黃仁勳表達“美國晶片公司不參與中國大陸市場，未來不樂觀”，代表美國對中國的晶片政策有所轉變？
李世暉認為，黃仁勳並不代表美國，其實在西方世界的商人一直都是在挑戰國家政策的底線，美國無論是華爾街、科技業，其實跟政府都是夥伴關係，美國企業也不認為自己在政府之下，看看特朗普與特斯拉執行長馬斯克去年至今的互動就可得知，而黃仁勳稱讚大陸市場的動作，就是美國科技大廠在做的事，在這些企業眼中，全球市場重要性高於美國政府。 |
