至於在中美公開的資訊中，熱線似乎並未多談台灣問題，曾偉峯說，中美目前的議題聚焦在關稅貿易談判上，尤其經貿議題關乎中美的國家利益，可預見目前中美比起安全、台灣問題更加重視經貿議題，雖然台灣不構成熱線議題的重心，但他相信中美元首一定有談到台灣問題，只是並非當前中美的重要議題，因此在公開資料中淡化，或是沒有共識就不要放出來，免得讓雙方更重視的經貿議題失焦。
曾偉峯指出，至於美國在台協會（AIT）13日表態“台灣地位未定論”可以從2個角度來看，從台灣的角度來看並非什麼壞事，等於是在兩岸議題上，美國作為台灣的後盾，但另一個角度或許也是美國對中國的試探，因中國在93閱兵有一連串針對台灣的國際宣傳，AIT的作為是在展現美國具有一定能力的主導權，可以做某些事改變輿論方向，尤其在中美元首熱線的前夕，至少能增加對中國談判的籌碼。
中美元首敲定下個月在APEC會面，而此前先有美國《華盛頓郵報》報導，特朗普為了推動與中國的貿易協定，暫停一項超過4億美元的對台軍援，接著日本《讀賣新聞》報導，中國把“美國公開宣布不支持台灣獨立”作為特朗普訪問中國的前提條件。怎麼看這些訊息的釋出？
曾偉峯認為，這些消息看起來都是媒體從另外的管道獲得，並非官方主動公開，若是主動表態，這代表特朗普已經換到了什麼東西，從特朗普的風格看來，並不會無緣無故的就做某些事，暫停超過4億美元的對台軍援，很可能是特朗普對台灣議題上變得更加謹慎，不希望在中美經貿談判中，在台灣問題上有任何漣漪，這也能印證中美元首熱線並沒有對台灣問題那麼高調，甚至是特朗普希望以此來取得一些好處。
曾偉峯表示，就現階段的中美關係而言，若中美想再經貿上達成比較和緩的共識，便不需要在台灣問題上針鋒相對，中美若要在台灣問題上針鋒相對，也得等中美關稅談判處理到一定的階段後才會有，這在中美之間存有共識。
曾偉峯說，就中美關稅談判，中國其實並沒有急著要達成協議，因為中國早在特朗普就任前就預料到他會以關稅對付中國，當下要與美國打的是持久戰，畢竟特朗普也才當4年，中國撐得住、保有更多的戰略定力，甚至成為中國內部改革的動力，反觀特朗普雖然看起來很強硬，但因為選舉的因素急著與中國達成一定的協議、斬獲，否則這一連串關稅動作就顯得毫無意義，特別是中國是美國貿易逆差最大的國家。
|
