|
| 政治大學教育系教授周祝瑛。（中評社 楊騰凱攝） |
中評社台北7月6日電（記者 楊騰凱）蔡政府“卡管”引發學界人士質疑政治干預，共同組成“大學自主聯盟”捍衛大學自主，並於6日召開記者會發表宣言。政治大學教育系教授周祝瑛在會中發言表示，中山大學校長鄭英耀很可能是下任“教育部長”，但連鄭英耀都當面向她坦承，卡管是不對的。
吳茂昆5月29日主動請辭“教育部長”獲准後，“行政院”至今沒有公布新任人選。6月6日傳出，中山大學校長鄭英耀獲得府院高層賞識，可能接任“教育部長”，不過，“行政院”發言人徐國勇當天就回應“沒有這回事”。
周祝瑛指出，他真打從心裡希望這個會議能夠在年金改革之前召開，才能代表台灣的大學教授們，是真的為公，不是為私，年金被改得亂七八糟，都沒有今天這樣的場合，而這樣的場合是為了大學校園自主。
她說，她長期一直主張，“中研院”和台大應該合併，這樣我們會有一所世界百大，讓其他100多所大學正常運作，不過這事情還是很困難，呼籲院士們考慮看看，“中研院”和台大合併有什麼優缺點。這次她也要對“中研院”院士們伸大拇指，因為院士們總算有講一些比較接地氣的話，關注台灣高等教育的發展，尤其是被政治凌辱到現在這樣的地步。
周祝瑛表示，卡管的不是“教育部”，前“教育部長”潘文忠原本要讓管中閔過的，結果就被拔下來，問題出在“行政院”和“總統府”。
周祝瑛說，為什麼台大沒有5個、10個、20個學生去包圍“教育部”、“行政院”、“總統府”，如果這樣，她會加入包圍的行列，除了台大自主聯盟以外，整個大學是很冷漠的，“是不是他們現在很難找到工作，所以顏色一定要正確？”還是有其他原因？怎麼會變成這樣子？
周祝瑛指出，中山大學校長鄭英耀5月20日時和她在政大裡面說過話，大家知道，大學校長裡頭也有不同的政黨色彩，而鄭可能成為新任“教育部長”，當時鄭英耀告訴她，這樣卡管是不對的，嚴重違反大學自主，而且是自打嘴巴，“如果鄭英耀要成為“教育部長”，我一定會召開記者會，當面和鄭對質，你真的要卡管嗎，還是要讓管過？”
周祝瑛表示，在台灣的大學裡，不管藍綠，校長們真的認為，這樣做對執政黨是很糟糕的事情，而且損失太大了，因為大學是一個複雜的機構，即便把管砍掉了，換哪一個校長來，大家會看得起他嗎？她本來不認識管中閔，但她覺得，管越來越像台大校長，沉穩，而且喜歡看武俠小說。
周祝瑛憂心，這件事情絕對有寒蟬效應，7月22日政大馬上要公布校長當選人，她很害怕，是否會因寒蟬效應，影響台大之後第二所國立大學的選舉，會不會找政治正確、顏色正確的人？接下來台北大學，和其他國立大學，馬上也要校長改選，這一連串寒蟬效應，自我審查，令人擔心，如果連台大都搞不定，其他大學恐怕都要倒下去了。 |
