|
| 桃園藍軍以“觀塘上、深澳下”來凸顯“鄭文燦救蘇貞昌”。（照片：黃復興黃國園黨部臉書） |
中評社桃園10月9日電（記者 黃文杰）民進黨蔡政府通過“中油觀塘第三天然氣接收站環評”案，將讓桃園觀音、新屋、大潭千年藻礁面臨生態威脅，桃園在地環團無不氣憤，難以接受，桃園國民黨更趁勢製作文宣，以“觀塘上、深澳下”來凸顯“鄭文燦救蘇貞昌”。不過，觀塘案是否衝擊年底鄭文燦選情？還有一些變數。
桃園市長選舉共五人角逐，民進黨鄭文燦爭取連任，國民黨派“立委”陳學聖挑戰，以及被國民黨開除黨籍的楊麗環，另外，還有無黨籍吳富彤以及華航企業工會秘書長朱梅雪。根據TVBS民調中心9月底顯示，鄭文燦獲得54％支持度，陳學聖支持度為17％，與兩個月前調查相較，鄭下滑兩個百分點，陳減少3個百分點，兩人差距仍在三成以上。
“環保署”昨下午傳出通過觀塘環評案，引起社會、環團軒然大波，除了鄭文燦，另外4位桃園市長候選人，都起來反對觀塘案設在大潭藻礁。
桃園環團與公民團體更是“悲憤”，難過到說不出話來。
觀塘案過關，確實是民進黨的選舉籌碼以及政治算計，況且鄭文燦的支持度還在高點，確實有“本錢”，另外，此案也製造新北市民及桃園環團的對立。
現在就看鄭文燦的態度。
礙於立場，鄭確實“不便”與蔡政府唱反調，但不至於立刻撼動桃園選情，況且國民黨現在處於分裂狀態。
鄭文燦在桃園能夠維持高民調，“最大本事”就是塑造“分裂投票”氛圍，明知道鄭文燦是民進黨，但這個民進黨，桃園人可以接受跟蔡英文與賴清德的民進黨不一樣。
桃園環團與民團在表達理念訴求時，可能也會面臨同樣的挑戰，原本民進黨最挺環保生態議題，現在民進黨蔡政府帶頭，毫不留情面強行通過，這筆帳可以算在鄭頭上？
這就是鄭文燦的“金鐘罩”，刀槍不入。
他在桃園給人感覺，“我就是跟蔡英文與賴清德不同”，只要不被公開強迫表態，繼續打迷糊戰，只要不跟蔡賴“同框”，選情衝擊多大？
國民黨在桃園就要好好把握，努力操作“不撤觀塘案、就撤鄭文燦”議題，喚醒藍軍與中間選民，到底要生存？環境？確保安全？還是要補助？剪綵？記住姓名？
藍軍高喊“覺醒吧！桃園人不是選舉操作的籌碼，我們子孫萬代的生存與環境，才是真正的福祉”，這樣的政治訴求，是否真的會撼動桃園人？ |
