嚴震生表示，這可能性會有，可以進一步看看烏克蘭的狀況，現在烏克蘭都撐過來了，既然如此，美國人也會認為說，台灣也可以撐過來，而且台灣還有海峽保障，美國的想法會認為，美國也提前給了武器，在2027年之前會把武器都給你，最後還是台灣要自己面對。
嚴震生指出，不過台灣比較難面對的是，當時烏克蘭發生戰爭，符合役齡的男性不能離開國家，而台灣的義務役如果變長，又可否做到？甚至只延長一年，美國人可能都覺得不夠，後備軍人的徵召訓練也要更落實，如果美國有人反對戰爭，他們大可以說台灣自己都不打，為什麼要美國人打？這就會很難說服。
嚴震生表示，台灣藍綠都很親美，台灣每天講“主權”，想要“獨立”，結果一碰到美國，就沒了“主權”，也沒了“獨立”，這不是前後矛盾嗎？
台灣是否處於風險當中，但台灣自己卻缺乏這樣的認識？
嚴震生指出，台灣政府覺得怕把人民嚇到，所以台灣政府的反應出奇冷淡，但是出奇冷淡最後會不會反而讓國際覺得，台灣人根本不把自己的安全當一回事，都不緊張？甚至可能引發對岸決定採用更激進的手段，最後就真的打仗了。我們政府也好，老百姓也好，“演都要演一下”，但他們都不演。
嚴震生表示，美國人當然還是在乎內政，看看現在美國通膨問題，還有墮胎權議題吵得沸沸揚揚，再加上他們的油價等經濟問題，包括健保、槍枝管制等，他們都比較在乎。自己最怕台灣媒體問，台灣在美國選舉中是不是什麼重要因素？但其實根本沒有人把台灣當重要因素。
嚴震生認為，台灣常常把美國的話擴大解釋，看成非常重要，其實沒這麼必要重視美國人的空談，美國常常講支持台灣參與國際組織，但也不幫台灣提案，也不幫台灣連署，那在搞什麼？這麼輕而易舉的事都不做，卻要我們相信你。
嚴震生說，台灣不要做小三做久了，還以為會被扶正，其實是不會的，“人家只是帶你出去吃頓飯，但正式場合不可能帶著你。” |
