|
| 藍白比較的民調數據。（國民黨提供） |
劉嘉薇表示，其實最後的結果應該是“侯柯配”6:0贏過“柯侯配”才對，後來也有媒體報導提到，藍營是為了避免出現6:0的比數，所以才把這1點讓出去。以科學角度來看，當初藍白簽署的協議第三點是說，在統計誤差範圍內，都是算“侯柯配”得一點，所以只要民調支持度差距沒超過6%，都算“侯柯配”得一點。抽樣誤差所謂的“正負3%”，是代表每一個數字都有+3%到-3%之間的誤差，所以當兩個數字相比時，必須差距超過6%以上，才算是超過統計誤差，也才是真正的贏。
劉嘉薇指出，依照藍白協議的共識第三點，柯文哲在統計誤差範圍內都禮讓給“侯柯配”得一點，但是並沒有寫統計誤差是多少，才形成後來的爭議，“可是我認為是沒有爭議的”，因為在隨機抽樣1068份樣本的情況下，抽樣誤差就是“正負3%”，不論教科書、政府委託民間的調查報告所寫的，在隨機抽樣1068份樣本的情況下，抽樣誤差就是“正負3%”。
劉嘉薇表示，在隨機抽樣1068份樣本的情況下，假設得到了支持度30%的數字，因為抽樣誤差正負3%的關係，所以這個數字其實是在27%到33%之間，在這樣的抽樣調查之中，要贏過30%這個數字，就必須達到36%以上才行，如果沒有到36%以上，我們其實看不出與30%的差異。假設衹有35%，在正負3%的誤差下，下限是32%，反觀30%的上限是33%，比32%高，這其實是無法比出高低的，然後根據藍白協議的共識，在統計誤差範圍內都算“侯柯配”得一點。
|
