施正鋒表示，在對中國的關係方面，不論共和黨或民主黨執政，在野黨一定會批評執政黨的對中政策，質疑對方軟弱，但當朝野輪替，新上去的執政黨都還是會回歸他們傳統的對中政策。共和黨基調是戒慎小心，不排除美中終須一戰，而民主黨比較願意對中國“曉以大義”，大膽對中交往或許有機會改變對方。
施正鋒表示，拜登這幾年走的步伐比較穩健，看起來拜登執政下美國與中國有溝通管道，至少在美國大選前，要避免雙方出現太大的動作，2022年同為民主黨籍的時任美國眾議院議長佩洛西訪台造成大陸環台軍演，這看起來比較像是一場意外，因為佩洛西代表國會，拜登不見得能控制，坦白說不像是拜登刻意要搞黑白臉。
施正鋒指出，整體來說，就算民主黨交棒給哈里斯，她的對中政策應該也是偏向中規中矩，走合理路線，也就是民主黨傳統路線，她沒有道理去改變。
施正鋒指出，而特朗普與共和黨的不同之處在於，特朗普是生意人出身，而且買賣有點不擇手段，如果換成特朗普再度執政，不確定性實在很大。特朗普喊話要台灣繳交保護費，坦白說這種口吻有一點江湖味，反過來說，既然台灣對美國來說是把守邊境的重要據點，照理說還應該給加給費才對，怎麼是收保護費，好像叫台灣當看門狗，還要自己買骨頭，這講話實在很難聽。
施正鋒指出，但特朗普對台灣放這種話，大家要注意其弦外之音，似乎有點暗示要往後退的意外，就是我不需要你了，幫你的忙我還要多花錢。
施正鋒表示，至於對民進黨政府來說，2016年特朗普對上希拉里，民進黨政府因為看希拉里民調高就押寶她，結果後來特朗普贏了，後來台灣花了很多心力安撫特朗普。到了2020年民進黨又押寶特朗普連任，結果卻是拜登上台，民進黨真的是白癡，這顯示他們內部根本沒有專家可以判斷美國政局，經營對美關係好像只要會講英文會傳話就好，被騙來騙去都不知道，搞不好連被賣掉都不知道，實在有夠扯。 |
