目前台北市藍營議員積極在追柯文哲相關案件，但“立法院”方面或國民黨中央方面，對柯文哲相關案件的態度就有所保留，怎麼看地方與中央的態度落差？
詹為元指出，這是國民黨現在的矛盾與困局，因為“立法院”“中央層級”需要民眾黨合作通過法案，使得普遍國民黨籍“立委”對民眾黨是比較友善的，因為雙方有實際議案合作的需求，而且“立委”地方選區也沒有太多的民眾黨競爭壓力，所以我們可以看見國民黨籍“立委”對民眾黨籍“立委”態度比較友善。
詹為元表示，可是在地方議員方面，接下來2026年九合一選舉，各縣市可能都會面臨到民眾黨推出議員候選人來挑戰，此時白營要爭取的選票某些成分一定會與藍營重疊，雙方就會產生一定的競爭關係，甚至藍白黨團在議會也沒有特別的合作。換句話說，當回到地方議會，國民黨與民眾黨就出現正常的競爭關係。
詹為元指出，現在國民黨中央必須去正視這個問題，也就是說，藍白在“立法院”要合作，可是在地方縣市又要競爭，這兩件事情彼此是衝突的，甚至支持者也會感覺到“立法院”與縣市議會兩個層面對白營的立場很有衝突感。那國民黨到底要拿什麼態度面對民眾黨，不能放任“立委”與縣市議員不同調，國民黨應該定調好態度，一旦確定好態度，究竟是要競爭或是合作，那全黨上下就應該貫徹。
假設柯文哲後續遭遇司法風波，這對國民黨來說是否有“唇亡齒寒”之感？
詹為元表示，柯文哲並不是國民黨的第一道防線，今天民進黨如果要發動全面性的司法追殺，他們不會只拿柯文哲開刀，基本上只要是敵對勢力，甚至是黨內不同派的人馬，都可能遭遇司法追殺。現在柯文哲假如被動刀，對國民黨並沒有警示效果，因為藍白本就不同黨。假設民進黨以政治介入司法隨時想動刀，那麼保住柯文哲不見得國民黨從此之後都沒有司法風波的問題。
詹為元指出，至於對台北市長選舉方面，如果柯文哲最後真的出問題的話，那2026台北市出現藍綠白三足鼎立的可能性就會降低，回歸到傳統的藍綠對決。在此情形下，就要看國民黨籍台北市蔣萬安自己的市政績效，還有對年輕選票的吸引程度能有多少，這些因素會決定蔣萬安能否繼續連任。 |
