|
| 汪辜會談（圖片來源：網絡） |
中評社北京1月21日電（作者 王英津）自2017年8月吳敦義擔任國民黨主席以來，先將“九二共識”改成“九二共識、一中各表”，後又乾脆改稱為“一中各表的九二共識”。據1月17日台媒報道，中國國民黨正在研議補強原有“九二共識、一中各表”的兩岸論述，加入“民主和平”、“兩岸或經濟雙贏”內涵。針對這一報道，1月19日下午國民黨主席吳敦義在台南接受中評社記者採訪時堅定地表示，“不會有九二共識2.0版，那是歷史事實，不可能隨便改變”，接著吳敦義通過列舉往來電文內容的方式來證明1992年的確存在“一中各表的九二共識”。
雖然吳敦義在接受採訪時的表述沒有像先前媒體報道的那樣有所“進”，反而有所“退”，但有人認為，這是吳敦義“以退為進”的策略，其“醉翁之意”不在升級至2.0版，而在於強化其“一中各表的九二共識”論述。
那麼，“一中各表的九二共識”是否符合歷史真實？這是一個關涉到國共兩黨能否正常互動的問題，也是一個關涉到兩岸關係能否持續和平發展的問題。為此，有必要加以釐清。
誠如大家所知，“九二共識”是蘇起在2000年提出來的一個概念，據他本人解釋，他希望能通過建構這一概念來避開“一中”，也能避開“各表”，以讓兩岸在民進黨執政時仍能各自保有模糊空間，持續和解，避免戰爭。2018年台灣陸委會主委陳明通也公開說，“蘇起當初創造這個名詞，其實是好意，因當時政黨輪替，所以創造新名詞給民進黨使用”（參見蘇起：《“九二共識”變形得我都認不出來》，載台灣《聯合報》，1月10日版）。
應當說，蘇起希冀通過創制“九二共識”概念以確認兩岸存在爭議同時又對爭議加以模糊的做法，不啻是一種智慧之舉。事實亦證明，馬英九主政八年期間，“九二共識”是兩岸關係和平發展的政治基礎，正是在這一政治基礎上兩岸關係開辟了和平發展的新局面、實現了兩岸最高領導人的新加坡會晤。大陸方面認為，“九二共識”不僅是現階段發展兩岸關係的政治基楚，而且是今後一段時期內處理兩岸關係不可替代的工作指針。
要釐清“九二共識”的意涵，還得從1992年香港會談說起。1987年台灣當局開放赴大陸探親後，兩岸交流日益頻繁，一些事務性的問題亟待解決。於是兩岸的海協會與海基會於1992年在香港舉行會談。會談其間，兩會達成各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國的原則”的共識。但兩岸在表述內容上存有分歧。當時海協會的表述內容為：“海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一，但在兩岸事務性商談中，不涉及‘一個中國’的含義”。台灣海基會的表述內容則為：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。”對照以上兩個表述不難發現，大陸方面想通過模糊“一個中國”涵義的方式來暫時回避雙方爭議，以便不影響兩岸談判的推進，故主張兩岸各自以口頭方式表達對“一個中國”涵義有“不同認知”，但不主張進一步說出分歧的內容，即堅持“一中不表”。然而，台灣方面卻堅持依據“國統綱領”和“國統會”關於“一個中國涵義”的說貼，列出了兩岸不同認知的具體內容，即堅持“一中各表”。
|
