中國社會科學院世界經濟與政治研究所副所長姚枝仲認為，目前全球治理的變化主要體現在規則調整的趨勢。特朗普上台之後，挑起了同很多國家的貿易衝突，並且越來越顯現出要做很多規則方面的修改。因此，有些學者認為特朗普現在是在實行以退為進的策略，各種退出是為了制定新的全球規則，這些規則包括WTO規則、國有企業行為規則、出口信貸的規則等等。一說起規則，就很容易聯想到當時奧巴馬政府的時候，大家也在討論規則重塑的事情。奧巴馬政府實際上也是在使用孤立中國的辦法，推動中國接受國際契約，和特朗普現在做的事情沒有太多的區別。他比較了特朗普推動的這些規則調整和當年奧巴馬推動的規則調整之間的區別，指出，奧巴馬還是有一個明確的通過新規則來推動新一輪全球化的雄心，但是特朗普完全沒有；奧巴馬時期更多用區域談判的方式、周邊談判的方式來推動經濟全球化新一輪規則調整，特朗普更多使用雙邊威脅來推動規則調整；特朗普更加明顯地在抑制發展中國家的優勢，更加明顯的強調發達國家，尤其美國的優勢。
中國國際問題研究院世界經濟與發展研究所所長姜躍春就中美貿易戰問題表達了看法。他指出，過去一年來中美貿易戰對全球經濟的影響、對中國的影響、對規則的引領都至關重要。中美貿易戰有很大的特點：其一，量如此之高，前所未有；其二，短期內升級擴散，前所未有。之所以這場貿易戰升級如此之快，出手如此之狠，乃是因為，特朗普“太怪”、特朗普身邊的智庫“太壞”、中國“太快”。未來，美國會多領域對中國進行全面打壓。因為中美之間的貿易戰僅僅是表象、僅僅是開始，美國對華的政策發生了本質性和根本性的變化，美國對中國的全面遏制，就是“老一、老二之間的對決”。近五百年來，世界“老一”“老二”之間的競爭，從荷蘭時候就開始了，這確實是一個規律性的東西。美國對中國的打壓絕對是持續性的，即使貿易戰按暫停鍵，也是暫時的。而且美國從各個領域圍攻中國，現在表現明顯的是在拉動西方的朋友圈，在很多關鍵問題上，特別是國際經貿規則修改上，日美歐完全一樣，從長遠來看，這對中國來講也是不利的。在此情勢之下，要避免中美冷戰。中美之間不要針鋒相對、橫眉冷對，貿易戰到最後一定都是相互讓步。未來十年中國一定要把握住機遇期，具體有以下幾點：其一，“兩手對兩手”；其二，未來十年，中國要當好“老二”；其三，該改一定要改。
北京外國語大學國際關係學院院長李永輝表示，當前的全球治理體系面臨著某種危機，其表現是美國的各種“退群”。在全球治理體系遇到挑戰的情況下，肯定會出現一些替代性的東西，區域層面的重要性就會加強，這也意味著某些區域性強國作用的增強，比如，美國退出TPP之後，日本就挑頭搞出了CPTPP；美國要撤出敘利亞，土耳其的重要性就顯現出來了；甚至還有人說法國也在蠢蠢欲動試圖代表西方發揮作用；當然，還包括俄羅斯、伊朗等的作用都會加強。總而言之，區域治理層面的作用會提升，一些中等強國的影響會擴大。此邏輯基礎之上，金磚機制的作用也會增強，因為金磚機制也是區域強國力量的聚集，如果金磚集團真的能夠聯合起來、發揮作用的話，儘管不可能取代G20，但是會發揮某種替代性的作用，而且這個作用會加強。但是這裡有一個前提，即內部要治理好、要團結。談到中美關係時，他表示，看待中美關係，不必完全悲觀，要對其寄予某種希望。未來，中國在外交和戰略態勢上可能會更加慎重一點、會走得更穩一點。2019年，中國可能會將更多精力放在國內。
|
