|
| 中國人民大學國際關係學校副教授、重陽金融研究院研究員刁大明發布報告（中評社 海涵攝） |
中評社北京1月24日電（記者 海涵）23日下午，由中國人民大學重陽金融研究院、中國人民大學中美人文交流中心主辦的“中美人文交流40年：歷程、經驗與挑戰” 研討會暨報告發布會在京召開。會上，中國人民大學國際關係學院副教授、人大重陽研究員刁大明發布了題為《為大國合作築牢“地基”：中美人文交流四十年的歷程、經驗與前景》的報告，此報告為中國人民大學重陽金融研究院新一年的第一份研究報告，也是中美人文交流系列研究報告第1期。教育部國際司美大處處長陳大立做簡要點評，人大重陽院長助理賈晉京主持了報告發布會。
刁大明首先簡要回顧了中美人文交流的歷史進程，之後又簡要介紹了《為大國合作築牢“地基”：中美人文交流四十年的歷程、經驗與前景》報告的基本觀點。
他表示，中美人文交流歷史悠久、源遠流長。中美兩國早期交流的主要成分就是人文交流。人文交流始終是中美兩國交往的基本內容。人文交流在中美從破冰到建交的過程中扮演著不可替代的作用。人文交流幫助中美兩國在關鍵歷史時刻走出低谷。新世紀以來，機制化的高層磋商與對話將中美人文交流帶入新時代。
回顧四十年的中美人文交流，可以總結出許多經驗。刁大明說，其一，重要定位：人文交流始終是中美關係的民意“地基”與“晴雨表”，這是做好人文交流的重要意義；其二，明確目標：人文交流旨在加深兩國人民彼此的了解，建立兩國人民深厚的共同情感，提升並鞏固彼此好感度，中美兩國的人文交流應進行長遠考慮，建立“去政治化”的目標；其三，機制化：規範化、有序化和常態化，特別是高層磋商與對話的機制化確保人文交流高質量推進，這體現了頂層設計的重要性；其四，多樣化：多樣化的政府與非政府主體為人文交流提供重要載體，確保人文交流的領域、層次與規模持續多元擴大，不斷吸納社會力量的靈活性。
但是，刁大明也坦陳，中美人文交流也面臨著挑戰。第一，“缺乏對等”：兩國國情與發展階段不同，中美雙方在人文交流實踐當中存在著主體角色差異與所謂“不對等”的傾向；第二，“政治化”：價值分歧下的人文交流被政治因素影響或者直接“政治化”；第三，“功利傾向”：中美人文交流在具體實踐方式上的商業化、形式化、單向化等問題；第四，評估機制：中美人文交流的效果如何也需要建立一個長周期的標準體系。
|
