國會議員提議邀請蔡英文訪問美國並在國會發表演講一事以來，美國國內也不乏對此提議的批評聲，美國前官員、智庫人士卜睿哲、謝淑麗、沈大偉、郝志堅等人都於日前公開反對美國國會邀請蔡英文發表演說。
對此，李振廣向中評社表示，如果說美國的國會議員是從個人政治利益出發來操作敏感問題，那麼，美國的智庫專家和前官員是站在美國國家利益的高度來看待此問題。這些智庫專家既是中美關係專家也是台海問題專家，對中美關係非常了解，同時他們也是美國的戰略家而不是政客，往往會從美國國家利益最大化的角度看台灣問題、觀察中美關係。正是根據他們長期以來在中美關係和台海問題上積累的經驗和判斷，他們認為邀請蔡英文訪美帶來的影響不符合美國利益，且是一種非常冒失的政治行為。所以，他們反對美國國會議員的這種倡議。
為何說美國國會議員提議邀請蔡英文到國會發表演講不符合美國利益？李振廣分析說，首先，從原則上講，台灣問題是中美關係的核心問題，如果美方在這個問題上突破了中國的底線，中美關係將無法挽回。對於美國而言，在面對國會議員的這一提議時要做出抉擇，究竟是中美關係對於美國重要還是蔡英文訪美對於美國的利益更重要？顯然，美國的一些智庫學者和官員認為，邀請蔡英文訪美不符合美國利益，他們的判斷是理性的、是符合美國國家利益的。其次，從戰術和實際層面來看，中美貿易談判當前正處在一個達成協議前的關鍵節點，對於中國、美國和特朗普政府而言都非常重要。如果美國國會議員利用台灣問題來搶特朗普的風頭，將會直接導致中美貿易談判因為台灣問題節外生枝而破裂。這顯然不符合美國政府的期待，更不符合美國的國家利益。在台灣問題上，一旦美國國會挑起事端，中國大陸一定會抓住機會，發揮在台海地區的主場優勢，對勾結美國的“台獨”分裂勢力予以毀滅性打擊。在中美貿易談判的關鍵節點，美國主動另開辟一個“新的戰場”，而且這個“戰場”是中國有主場優勢的“新的戰場”，這對美國來說不是好的戰術選擇。因此，這些智庫專家是經過深思熟慮的，所以他們要公開站出來反對國會的魯莽行動。
對於這一敏感事件，中國大陸方面當如何因應？李振廣說，“中國大陸方面要沉著應對。”我們當然反對美國國會邀請蔡英文訪美、也反對美國國會利用台灣問題來製造台海的緊張，這是政治立場。另一方面，我們也不怕，如果美國國會膽敢冒天下之大不韙邀請蔡英文到國會發表演講，我們就要發揮我們在台海的主場優勢，把挑戰變為機遇，化被動為主動，開創台海的新局面。與1995年相比，我們在台海地區的優勢已經大幅度上升，在應對台海問題上，我們有能力，也有信心。“不怕應該是我們的態度。”
|
