中國文化大學國發大陸所副教授、國政基金會特約研究員劉性仁在《中美關係深深影響兩岸關係發展之探討》一文中指出，中美安全對話甚為重要，雖然目前雙方關係呈現為“競爭”關係，但隨著各種衝突事件不斷發生，其關係已由“競爭”關係轉變為“對抗”關係，這對中美關係甚至台美及兩岸關係來說，都不是一個好現象，值得警惕。面對中美關係持續衝突下去，除了期盼雙方高度自制，更重要的工作恐怕必須防止中美關係失控或誤判。對於美中台三方來說，樞紐角色往往是最關鍵的，而美中台三方關係呈現出兩種現象：一是權力的不對稱，二是溝通無法有效進行。這使得套用戰略三角理論越來越困難，台灣處在權力不對稱的小三角賽局中，未來處境恐怕越來越難，籌碼亦越來越少。
在本期“智庫視野”欄目中，日本法政大學教授、中國人民大學重陽金融研究院高級研究員趙宏偉在《以中日 FTA 博弈為杠杆建設國際經濟秩序》一文中指出，中國在時間線上的底線思維，應是抓住特朗普機遇期，建成中國經濟可以阻止任何國際封鎖的在國際經濟秩序上的安排。回顧圍繞中日自經貿協定博弈的歷史和現狀，觀察日韓的外交行動模式，再比較檢證中日自經貿協定和其他自經貿項目的相互關係，從中觀察其意義及可能性，得到的結論如下：應該積極推動中日自經貿協定，但是，應該是在整體上同時推動其他自經貿項目。中國須力行多個雙邊多邊談判同時推進，因為衹有眼觀全局，在時間上不失機遇，在空間上合縱連橫勇於多頭博弈，才能打開一頭，拿下一局，進而決勝全局，為中華民族的偉大復興，拓展出新時代的國際格局。
在《中國的全球化概念形成與實踐》一文中，台灣國際戰略學會理事長、教授王崑義指出，中國全球化戰略，是一種發展的過程。通過主體性的理論認知，觀念與力量轉變，全球化建構路線圖，逐漸形成中國全球化模式的內涵。中國的全球化路線圖，規避了美國 3T 戰略，特別是在推動“一帶一路”的過程中，中國也避開跟美國進行陸權與海權之爭，即使非走海權之路，也衹是循著明朝鄭和下西洋的路線，而沒有跨入美國領域的太平洋，所以中國的全球化戰略還是將傳統海權國家利益包含思考，以避免不必要的衝突。
本期“智庫思考”欄目刊登了《關於兩岸城市交流的思考》一文，在該文中，上海東亞研究所研究員周天柱指出，台灣“九合一”選舉結束，藍營縣市長連連發聲，紛紛要求能儘快赴大陸進行城市交流，而沒想到的是，綠營縣市長在自設“不談政治”的前提下，也隨聲附和。一時間“兩岸城市交流”成了網紅的熱搜詞。
|
