“後安倍時代”的其他日本領導人缺乏像安倍這樣的人物，因而在處理與像特朗普這樣的領導人时可能沒有應有的能力。目前，美國大選已經進入關鍵階段，共和黨候選人特朗普與民主黨候選人拜登之間的民調差距正在縮小，雖然最終誰能勝出還未知，但特朗普也有很大幾率連任。特朗普的政策是比較連貫的，要求盟友增加軍費，否則就威脅經濟、安保等領域的合作。
此外，更大的挑戰是，如果特朗普連任，怎麼應對美國局勢。特朗普預計將繼續退群，並組建新的有利於美國的一套合作機制，包括美國新版的全球化。對此，全球都缺乏足夠的準備。在新冠疫情影響下，全球經濟要恢復到2019年的水平可能要花費8年的時間，顯然，日本很難再出現一位可以執政9年的首相，政策的連貫性和有效性值得懷疑。總的來說，由於安倍提前辭職，日本失去了與特朗普構建更加緊密關係的領導性人物，日本的外部挑戰將更加嚴峻。
執政時間最長 安倍內政外交表現頗受好評
中評社問：日本首相安倍宣布辭職後，國際社會對他的評價還是比較肯定的。對於安倍在任期內的外交表現，您怎麼看？
鍾飛騰答：安倍外交致力於推進更加有利於日本變成“正常國家”的外部環境，也試圖擴大和提升日本在國際社會的影響力。對於任何一位政治人物而言，如果能致力於推動本國的國家利益，都會得到本國的肯定。與此同時，如果能夠兼顧國際社會的利益，那就會得到國際輿論的肯定。當然，我們也要注意到，國際輿論中西方的主導色彩。因而，當我們說國際社會高度評價安倍時，主要還是指安倍較好地處理了與西方國家的關係，獲得了西方國家的肯定。
在國際秩序發生深刻複雜變化之際，安倍在第二任期內提出了俯瞰地球儀的外交。相較於第一任期只是單純側重價值觀外交，後來的安倍外交更加務實。面對美國逐步從中東等地區降低承諾和軍事存在，安倍也開拓日本的中東外交。面對中國的崛起，安倍提出印太戰略構想。應該說，安倍提出了很多新的觀點和概念，也贏得了一些西方國家的欽佩。
在東亞地區，日本外交也很活躍，在安全問題上，雖然在東海問題上與中國達成重要共識，但也不斷介入南海問題，此外在朝核問題上也很積極的發聲。在安全領域，特別是地區安全機制建設上，安倍還是以美日同盟為核心，認為這個才是地區安全的提供者。並且大力推進與印太國家的“2＋2”會議，推動形成“四國對話機制”。在安全上，日本國內的多數意見還是很擔憂中國的。顯然，這種看法是有失偏頗的。
|
