唐永紅說，台灣早已是一個實行政黨政治與選舉政治的自下而上的選舉社會。在台灣社會意識形態與政治生態上述五大質變的背景下，民進黨等綠營政治勢力當前在兩岸關係性質定位及發展取向上“政治正確”，獲得台灣多數民眾特別是年輕世代的認同與支持，已經進入“政治正確”的政治收獲期。這就是為什麼在近幾次“大選”中民進黨總是尋找機會主打基於“一中一台”定位的“主權牌”或者“統獨牌”，而且常常凑效。
他認為，在上述背景下，台灣“大選”中，民進黨很容易操作基於“一中一台”定位的“主權牌”及“統獨牌”而獲得被洗腦的台灣民眾特別是年輕世代的認同與支持。“本人在2016年台灣‘大選’後接受香港中國評論通訊社採訪時曾預言4年後如果台灣民生經濟沒有大的惡化的情形下，民進黨繼續執政台灣將是大概率事件，並可能有12年的執政機會。2020年‘大選’已驗證了本人的部分預言。2020年‘大選’後本人再次接受香港中國評論通訊社採訪時已再次做此預言：4年後，如果台灣安全無虞，民生經濟沒有大的惡化，民進黨當局也沒有出現大的不公不義問題以及反民主反自由問題，民進黨將繼續執政台灣。”
唐永紅表示，事實上，台灣社會意識形態與政治生態上述五大質變是近20多年來逐步量變所形成的，一旦形成，在今後的相當長的時期之類的量變過程中就具有一定的質的穩定性，成為影響台灣選舉結果的一個主要的內因。就2020年台灣“大選”而言，外部因素的影響看起來是蠻大的，但是外因能夠起作用，主要是因為有內因的基礎，畢竟內因是事物變化的根據。在這種內因的基礎上，當台灣外部環境提供了民進黨打“主權牌”、“統獨牌”的契機時，外因的作用就會顯得很強大。當然，台灣社會意識形態與政治生態是會變化的，但從新的量變到新的質變則是需要較長時間的，而變化的方向更取決於兩岸主要政黨在改變台灣民心民意方面的有效作為。
唐永紅說，台灣社會意識形態與政治生態已經出現了上述五大質變，意味著民進黨等綠營政治勢力已經進入到“政治正確”的政治收獲期。平素不重視引領民意、選舉時為了選票而以所謂順應民意而“拿香跟拜”的藍營在野黨，短期上要贏得“大選”與執政權基本上是無濟於事的，甚至於事無補的，除非在民進黨等綠營政治勢力執政下的台灣出現了嚴重的“國家安全”與民生經濟問題，以及不公不義與反民主反自由問題。
他表示，台灣社會意識形態與政治生態的上述質變，意味著民進黨等綠營政治勢力不僅有可能在台灣島內長期執政，而且必將憑借民意支持並借機美國對華政策改變進一步在島內外大搞“台獨”分裂活動。事實上，2016年以來民進黨當局不僅拒絕“九二共識”、大搞“台獨”分裂活動，阻礙兩岸交流合作，而且勾連美國等國際反華勢力阻礙中國大陸的發展，已經在侵犯國家在領土、主權、安全、發展等層面的核心利益。這種情形如果繼續下去，台海和平、台灣安全將隨時可能生變。
唐永紅續指，而台灣社會意識形態與政治生態構質變，以及民進黨當局對國家領土、主權、安全與發展等核心利益的種種侵犯行為，已造成兩岸之間主要矛盾性質質變，從先前爭奪國家代表權的矛盾為主，演變為分裂國家領土及主權與維護國家領土及主權的矛盾為主。如果說前者是“內部矛盾”，那麼後者則可謂“敵我矛盾”。這不僅已經造成兩岸關係對抗發展，而且衝擊到兩岸和平統一的可能性，影響到統一的代價及統一後的治理成本。 |
