這些現象客觀上對中國構成挑戰，但我並不認為會出現美國及其盟友一起圍堵遏制中國的局面。首先是因為，拜登政府已經意識到同中國的“新冷戰”是搞不成的、且對美國也是不利的。因此拜登政府從一開始就非常明確，認為中美要戰略競爭，但不應全面對抗和衝突，不願陷入中美“新冷戰”。其次是因為，不會有太多的美國盟友願意在中美之間選邊站，他們也更加不願意追隨美國一起遏制中國。這一點，美國政府也十分清楚。第三是因為，中國確實已經發展強大起來了，現在我們是世界第二大經濟體，綜合國力前所未有強大，我們的獨立自主和平外交政策以及推動構建新型國際關係和人類命運共同體的主張贏得了國際社會的廣泛贊同和支持。得道多助，沒有任何力量能夠做到圍堵遏制中國。這也是最重要的原因。美西方對於中國的日益強大也心知肚明，但他們會不斷採用意識形態話術，以圖幫美國占據“道德上的優勢”、引導國際輿論朝向更加有利於美西方的方向，從而對中國施加更大戰略壓力。但我認為，美國和盟友一起圍堵遏制中國的局面是不會出現的，即使當前美國少數極端的反華派鷹派處心積慮想要搞所謂的“新遏制政策”，也注定是不會成功的。
中評社：剛剛您也提到了美國在東亞的盟友——日本和韓國。我們知道，之前日本、韓國的領導人跟拜登會面的時候都發布了聯合聲明，聲明中都提到了台海和南海等中國內政議題，想請您談一下我們應該如何看待美國、日本、韓國三者之間的關係，它們之間的這種聯繫或者合作會對中國造成什麼影響？
王棟：多年以來，美國一直想在東亞拉攏日韓，打造美日韓三邊同盟關係，但都未能成功。其實美日韓並不存在正式的三邊同盟關係，美國跟日本和韓國分別是雙邊同盟關係。美日韓三邊同盟多年來一直搞不起來，就是因為日本和韓國在歷史認識問題和領土爭端問題上的矛盾非常大。朝鮮半島從1910年到1945年被日本殖民了35年，這在韓國整個國民的記憶當中是非常深刻的，被視為整個民族的恥辱，而日本右翼卻始終否認侵略歷史，加上日韓之間存在圍繞獨島（日本稱竹島）的領土爭端，這更加深了日韓之間的隔閡。美國歷任總統都想去調停日韓矛盾，但始終沒有成功。
現在，美國想以中國為借口來拉攏日韓，強化美日韓關係。日美、韓美領導人會晤之後的《聯合聲明》當中提到了台海、南海，這當然需要引起我們的警惕。我們要看到美國背後的圖謀，即要把台灣問題、南海問題國際化，拉攏盟友聯合試壓。對於這樣的圖謀，我們要堅決抵制。在此過程中，我們要去做日韓等美國盟友的工作，正告他們“台灣問題攸關中國的國家統一和領土完整，南海問題關係到中國的核心及重大利益，任何外國不要指望我們會拿自己的核心利益做交易、不要指望我們會吞下損害我國主權、安全、發展利益的苦果”，敦促他們謹言慎行；同時，也要告誡他們切勿給“台獨”勢力發出錯誤信號。
此外，中日韓一直有著三邊合作機制，我們要適時推動中日韓三邊合作來對衝美日韓關係。當前，區域全面經濟夥伴關係協議（RCEP）去年11月已經談成，涵蓋中日韓在內的15國（東盟＋5），成為全世界規模最大的自由貿易協定。習近平總書記也在去年11月舉行的亞太經合組織領導人會議上提出，中國將積極考慮加入CPTPP（全面與進行跨太平洋夥伴協定）。因此，中日韓可以以RCEP、CPTPP為抓手，進一步強化中日韓三邊合作。明年是中韓建交30周年，我們應考慮如何抓住這個節點推進中韓關係穩定向前。在中日關係上，也要積極推動日本改弦更張，使其不要做出戰略誤判。我們需要對日本“又打又拉”，既要敲打，也要拉住，既要“敲山震虎”，也不要把它簡單推向美國，軟硬兩手都要有、兩手都要硬。總之，“豺狼當道，焉問狐狸”，在處理同美國的盟友如日韓澳等關係時，要放在中美戰略博弈的大背景中考慮，要有大局觀，在戰略上更加堅定，在戰術上更加靈活，在政策工具組合上也要更加豐富，做到張弛有度，更加有效對衝、分化、削弱、瓦解美國試圖構築的對華“統一戰線”。
|
