李義虎：今年兩岸關係發展有兩個重要面向，一是恢復民間交流局面；二是推動兩岸對話協商。關於對話協商，要注意區分以下三個概念：一是“廣泛深入協商”。二十大報告提出，“我們堅持一個中國原則和‘九二共識’，在此基礎上，推進同台灣各黨派、各界別、各階層人士就兩岸關係和國家統一開展廣泛深入協商”。二是“民主協商”。2019年，習近平總書記在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上的講話中提出，“我們鄭重倡議，在堅持‘九二共識’、反對‘台獨’的共同政治基礎上，兩岸各政黨、各界別推舉代表性人士，就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商，就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排。”三是“政治對話協商”，這是指兩岸官方層面的政治對話。
從目前情況看，兩岸進行政治協商的基礎條件並不具備，因為台灣當局拒不承認一個中國原則和“九二共識”。2019年提出的“民主協商”更加側重兩岸民間社會之間的協商，比如大陸方面可以跟一些認同“九二共識”、且願意推進兩岸和平發展的政黨、團體、人士進行協商。“廣泛深入協商”則在外延和內涵上較民主協商更進一步，但依舊側重於兩岸民間層面，其重心在民間、起始點也在民間。隨著形勢的發展，這種民間社會的協商或會向政治協商演進，比如，不排除認同“九二共識”的在野政黨在台灣執政這種前景。
如果兩岸要恢復對話交流，重構政治互信是很重要的基點，前提是台灣方面要承認和接受“九二共識”。大陸的這一立場歷來十分清楚，台灣有關政治人物心里對此也很明白。
“一國兩制”“九二共識”是大陸對台兩次重要讓步
中評社：探索“兩制”台灣方案自2019年提出至今已有4年。您認為，兩岸應當如何更好地探索“兩制”台灣方案？在這個方案中，應該如何更好地照顧台灣同胞的利益福祉？對於民進黨當局污名化“一國兩制”，我們應如何破解？
李義虎：2019年1月2日，習近平總書記在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上提出，“探索‘兩制’台灣方案，豐富和平統一實踐。”大陸學界對此展開研究，也發表了一些成果。這種探索不僅僅是大陸單方面的事，需要兩岸共同努力，加以探索。台灣方面也可以提出自己的想法，島內學術界已經有很多學者在研究統一的路徑和模式，可以將其匯集起來，加以優化處理，吸收最合理的部分。因此，要更好探索“兩制”台灣方案，需要瞄准統一目標，在一個中國原則和“九二共識”的基礎上，加強兩岸學界的互動，在兩岸學界交流中加以探索。
照顧台灣同胞利益福祉會是未來對台灣方案設計的重要內容。大陸奉行“以人民為中心”的理念，同時也堅持“兩岸一家親”。二十大報告提出，“我們始終尊重、關愛、造福台灣同胞”，在這方面，未來的“兩制”台灣方案中一定會有具體設計。當前，大陸已經有了很多照顧台灣同胞利益福祉的舉措，比如大陸公布的“31條”，各省市頒布的落實“31條”和台灣同胞同等待遇的政策，都是為了讓台灣同胞享受大陸發展的成果。
|
