|
| 會議現場（主辦方供圖） |
張五岳對於2023年的兩岸關係持審慎不悲觀的態度。他表示，新形勢下兩岸關係最大的機遇為，在疫情過後如何積極開展兩岸各式各樣的正常交流。祗有強化兩岸人員與各項社會交流，才能為兩岸和平發展注入活水。面對政治分歧，新形勢下的兩岸更應進一步強化兩岸城市交流、青年交流乃至民間經貿社會文化的交流，促進兩岸人民進一步的相互理解，亦是奠定兩岸和平發展最好的基石。
馮紹雷表示，正當兩岸關係走向國際舞台，變得越來越引人注目的時候，如何從以往的歷史事件中提取經驗值得深思。無論國際局勢如何變化，一旦一個中國原則得到尊重，中國和其他國家的關係就能行穩致遠。他說，中國在俄烏衝突問題上傾向於勸和促談，這樣的立場表述會對總體國家戰略產生積極影響和輻射，有可能使兩岸關係找到更多空間，提供更多促進兩岸和平發展和祖國統一的機會。
趙建民表示，前年四月《經濟學人》稱，台海已成地表最危險的地方，不旋踵，解放軍軍演爆發第四次台海危機，美國軍方高級將領紛紛預測台海戰事不遠。然而，開春以來，最近種種跡象顯示，兩岸關係出現一波小陽春，然而，前有地緣對抗，後有台美選舉，沒有護欄避險的兩岸，緩和恐怕走不了太遠。民進黨執政下，兩岸關係已進入准戰爭邊緣，民進黨不思考如何化解，反而提油救火。唯有充分體認兩岸關係的脆弱，努力建構以“九二共識”和反“獨”為基礎的護欄，台海才有可能重返安定。
仇長根表示，當前兩岸關係出現新狀況新變化：一是，新年到來兩岸關係出現一絲暖意；二是，今年兩岸關係形勢仍然不樂觀。談及阻礙兩岸關係解凍的主要障礙，仇長根認為，島內“台獨”分裂勢力仍是主要障礙；美國“以台制華”戰略仍是突出障礙。他指出，未來兩岸關係“解凍”的出路在於堅持“九二共識”、在於順應台灣民意、在於順應歷史大勢。
湯紹成表示，近期傳出“蔡英文計劃於年中訪美”，各界極為關注。如今，兩岸兵凶戰危，中美對峙嚴峻，在此風口浪尖，蔡英文要訪美，確實是以台人身家財產為賭注，來成就其個人的歷史地位，以期獲得巨大政治能量，並可避免在卸任後遭到清算。而此行是否能為綠營加分，還在未定之天。除北京的反應之外，去年底地方選舉時民眾已經覺醒，執政黨如此操作，台灣只會更加危殆。
劉強談及北約全球化擴張下台灣問題面臨的問題、挑戰與出路，他表示，如果說中美關係如美國人所說是“處在十字路口”，那麼兩岸關係恐怕也可以說是處在“十字路口”。經過台灣島內“台獨”勢力與美西方勾結，並在美國的不斷推動下，台灣問題越來越趨於國際化。同時，由於俄烏戰爭導致“恐俄症”加劇，使得被法國總統多次提及的已“腦死亡”的北約不僅復活，醞釀已久的全球化擴張也開始扎實推進。其中，北約全球化的首要方向明顯指向印太地區，而台灣問題也被北約作為遏制中國的重要抓手，這給解決台灣問題帶來新的問題和巨大挑戰，必須尋找到合適的應對思路與策略，方可減少戰略壓力，牢牢掌控台灣問題的主動權。
閻德學談及日本岸田政府的台海政策，他指出，台灣問題事關中國核心利益，在俄烏衝突背景下愈發受到重視，在中日關係中的地位作用也越來越大，但可預測性卻在下降，自然成為不穩定因素。作為日本任期最長的前外相，岸田對中日關係的跌宕起伏有著深切感受，非常清楚對華關係決定著日本的國運，在日台關係上，會維持台海和平穩定政策，支持台灣地區的“自由繁榮”，很難做出超越憲法、在“台灣有事”時出兵台海的言論舉措。中國和日本作為兩個大國，恪守東方文明大國的政治道德，發揮大國穩定器作用，成為國際秩序的維護者和全球治理的主體力量，是國際社會共同期待的。
王南森表示，台灣問題牽動著所有有良知的中國人的心，是個帶有濃烈民族情感問題，但也正因為如此，冷靜、妥善並合理解決台灣問題應是海峽兩岸人民的共同心願。為此，我們切不可意氣用事。客觀地認清和梳理各種來自內外的壓力，理性地分析其本質和根源，將有助於我們辨別真偽，知曉問題之輕重緩急，進而採取必要的應對措施。
|
